232 réponses à ce sujet

[Xeno]

Normalement y'a aucun risque. Mais si tu veux en être parfaitement sur, prends la 32 bits. Par contre il faut acheter la familiale 32 bits, dans ce cas

Personnellement j'ai la 32 bits, tout fonctionne parfaitement bien, et je trouve qu'au final la 64 consomme trop pour l'utilisation lambda que j'en ai (et toi aussi je pense).

Edit : Je pourrais rajouter qu'en fait la 64 c'est très utile pour la modélisation 3D, les jeux etc.

Modifié par Xeno, 28 June 2011 à 17:47.

[Chris17cp]

Donc celle-ci : Mon lien

Ok, c'est ce que je vais prendre alors.

Merci

[Chris17cp]

PC,OS et Disque dur externe commandés ! Y'a plus qu'à attendre maintenant !

[Riskbreaker]

Je dirais juste que Xeno a dit beaucoup de bêtises sur la version 64 bits de Windows :D

J'espère que tu peux modifier ta commande Chris... Et prendre un 64bits.

La seule différence notable entre les deux, c'est qu'une architecture 64 bits gère simplement plus de mémoire vive qu'un 32 bits.
Sur les faits, la seule différence que tu noteras, c'est que sur les 4Go de Ram de ton ordi (celui que tu as commandé), ta version 32bits bride la RAM à 3,5Go. C'est con, 500Mo inutilisé....
Une version 64bits gère beaucoup plus (moi, ayant 8Go de Ram, je suis obligé d'avoir une version 64 bits donc).

Bref, l'histoire de la sécurité, l'histoire des couleurs 64 bits (ça n'éxiste pas, le max étant 24bits, mieux pour la modélisation, que ça consomme plus, qu'il faut au minimum 4Go... Je ne sais pas où tu as lu ça, mais tout est faux, sans exception.

Le seul problème était dans les années 2004/2005 où les architectures sont passées doucettement à 64bits. Les drivers des cartes graph ainsi que des programmes ne suivaient pas. Résultat, beaucoup de problème de compatibilité.

Mais franchement, Chris, si tu peux changer, prends un 64 bits... Fais moi confiance Sinon, t'auras 500Mo de non utilisé. Dommage, puisque la vitesse de l'ordinateur vient quand même pour beaucoup de la quantité de RAM (le premier critère pour ça, c'est le disque dur).

Dernier point, Chris, la version que tu pointes, là, de windows, c'est une OEM. Je te conseille d'aller te renseigner sur ce que sont ces versions, et d'annuler ton achat, simplement.
Prends la version boite originale, il n'y a que celle là de correcte. C'est plus cher, mais tu n'as pas le choix. --> véritable version Win7

Voilà, je ne sais pas si c'est trop tard ou non, mais je me permets de répondre :D

[Xeno]

Arh, mais en fait j'ai carrément dit de la crotte ?    Mince mince mince. Pourtant j'ai deux amis en info qui m'ont dit ça pour les perfomances en modél 3D. Après pour les histoires de compatibilité j'en avais rencontré avec ma version 64, c'est pour ça que je ne lui conseillais pas.

Par contre pour les OEM, je ne connaissais pas du tout. En effet c'est pas glop.

Rah :/

Edit : Hé béh si la commande est partie, de toute façon ça lui fera quand même l'affaire, vu qu'il ne montera jamais jusqu'aux 3,5 go de Mémoire.

Modifié par Xeno, 28 June 2011 à 23:36.

[Riskbreaker]

Xeno, le 28 June 2011 à 23:25, dit :

Edit : Hé béh si la commande est partie, de toute façon ça lui fera quand même l'affaire, vu qu'il ne montera jamais jusqu'aux 3,5 go de Mémoire.

Ah ? Pourtant, d'après le lien que Chris donnait (ce PC, la bête comporte bien 4Go de Ram.  

[Chris17cp]

Merci pour le correctif Risk, j'ai modifié ma commande (très sympa le service de materiel.net)

Merci quand même Xeno.

[Riskbreaker]

Xeno, le 28 June 2011 à 23:25, dit :

Pourtant j'ai deux amis en info qui m'ont dit ça pour les perfomances en modél 3D. Après pour les histoires de compatibilité j'en avais rencontré avec ma version 64, c'est pour ça que je ne lui conseillais pas.

Ben c'est à la fois vrai et à la fois faux ce qu'ils disent.
C'est vrai dans le sens où comme tu peux ajouter plus de RAM, c'est forcément plus utile pour l'infographie. Plus t'as de RAM et plus vite iront les rendus 3D/2D. Passé cela...
Et oui, une architecture 64 bits est plus "rapide" qu'une 32. Donc gain de performances. Mais cela, c'est cool pour tout le monde, et non pas que pour les infographistes.

Et les problèmes de compatiblité, à vrai dire, ça fait maintenant 4 ans que je suis sur 64bits, et aujourd'hui, je ne constate plus aucun problème. Les logiciels n'ayant pas passé le cap de la config 64 s'installe en mode 32 dans win7 et fonctionnent très bien. Maintenant, t'as deux dossiers distincts de "Program Files", un portant la mention (x86) correspondant aux 32 bits, et un autre normal, pour les 64. Autant te dire que pour les programmes, 80% vont se ranger dans les 32. Mais pour les logiciels Adobe, 3D, et tout, oui, ils bénéficient du boost du 64.

Mais maintenant, même pour les jeux, il vaut mieux disposer au minimum de 4Go de RAM, donc la 32 bits vieillissante, je la considère comme complètement obsolète.

[Xeno]

Riskbreaker, le 29 June 2011 à 08:53, dit :

Ah ? Pourtant, d'après le lien que Chris donnait (ce PC, la bête comporte bien 4Go de Ram.  

Ce que je voulais dire, c'est qu'on pousse très rarement son pc à utiliser plus de 3Go de mémoire. Sauf en jouant à Guild Wars, WoW, Minecraft et Crysis en même temps  

Riskbreaker, le 29 June 2011 à 10:49, dit :

Mais maintenant, même pour les jeux, il vaut mieux disposer au minimum de 4Go de RAM, donc la 32 bits vieillissante, je la considère comme complètement obsolète.

Personnellement je suis sous 32 avec 4Go, et ça tourne parfaitement bien, j'ai aucun souci niveau performances que ce soit en jeu ou autre.

[Riskbreaker]

Xeno, le 29 June 2011 à 10:58, dit :

Ce que je voulais dire, c'est qu'on pousse très rarement son pc à utiliser plus de 3Go de mémoire. Sauf en jouant à Guild Wars, WoW, Minecraft et Crysis en même temps  

Mmmh... Détrompe toi.
Déjà, rien que Crysis, 4Go c'est le minimum je trouve.
Après, ça dépend comment tu joues. Moi quand je dis qu'il faut 4Go, je parle pour jouer en 1920x1080 et toujours tout à fond (ce qui dépend bien évidemment plus de la CG et du proco que du reste), mais 4Go c'est le minimum pour la plupart des jeux qui sortent aujourd'hui.
Je parle des The Witcher 2, des Crysis (même s'il est vieux, il reste la référence graphique), et de tous les fps qui sortent et vont sortir. On tient difficilement avec 3Go seulement aujourd'hui.

Ou alors, ce n'est que pour jouer aux jeux que tu cites là, Minecraft (consommant rien tellement cest naze techniquement), Wow (pareil), et Guild Wars (optimisé pour les pc de l'époque, aujourd'hui c'est moisi).

Et d'autre part, oui, tu es sous 32bits avec 4Go de RAM, mais seulement 3,5 sont prises en compte, je le répète. T'as 500 Mo inutilisés à l'heure actuelle. Et peut être que tu ne "rames" pas ni ne constate de faiblesses, mais compare ton ordi avec un 64, 8Go et un disque dur SSD, et tu comprendras que ton pc rame à fond   hihi

[Xeno]

Riskbreaker, le 29 June 2011 à 11:10, dit :

Mmmh... Détrompe toi.
Déjà, rien que Crysis, 4Go c'est le minimum je trouve.
Après, ça dépend comment tu joues. Moi quand je dis qu'il faut 4Go, je parle pour jouer en 1920x1080 et toujours tout à fond (ce qui dépend bien évidemment plus de la CG et du proco que du reste), mais 4Go c'est le minimum pour la plupart des jeux qui sortent aujourd'hui.
Je parle des The Witcher 2, des Crysis (même s'il est vieux, il reste la référence graphique), et de tous les fps qui sortent et vont sortir. On tient difficilement avec 3Go seulement aujourd'hui.

Ou alors, ce n'est que pour jouer aux jeux que tu cites là, Minecraft (consommant rien tellement cest naze techniquement), Wow (pareil), et Guild Wars (optimisé pour les pc de l'époque, aujourd'hui c'est moisi).

Et d'autre part, oui, tu es sous 32bits avec 4Go de RAM, mais seulement 3,5 sont prises en compte, je le répète. T'as 500 Mo inutilisés à l'heure actuelle. Et peut être que tu ne "rames" pas ni ne constate de faiblesses, mais compare ton ordi avec un 64, 8Go et un disque dur SSD, et tu comprendras que ton pc rame à fond   hihi

Oui, bon, j'ai investi dans un pc l'été dernier. Pourtant il est loin d'être ridicule, je fais tourner des jeux relativement gourmands en 1080p sans un pet de lag.  J'ai pas mis 1500 euros dans un PC avec SSD non plus hein Cependant je dirais que l'évolution que j'ai constatée est inégalable chez moi. J'avais un pc de 2003-2004, mono-coeur, carte graphique qui faisait à peine tourner Ragnarok Online en 1156x864. Donc bon, je suis content de mon pc, pourtant je joue énormément dessus (mais pas à WoW, brr)

Et puis 4Go c'est un bon compromis prix je trouve. Quand on passe à plus ça revient vraiment cher

[Riskbreaker]

Ok faible résolution alors. Ça s'explique alors.

Mais sinon, 4Go de RAM (marque kingston), ça coute entre 40 et 50€ aujourd'hui, c'est pas cher  

[tougech]

Quelle galère cette Japan Expo, j'y metterais certainement plus les pieds. Quasiment plus aucun évènement, des magasins proposant quasiment tous la même chose a des prix exhorbitant.

Au final je repart sans avoir participé a grand chose (la plus part fallait s'inscrire en avance sur leur site pour participer mais bon quand on le sait pas ...).

Je suis reparti avec 2 manga, l'ost de chrono trigger et une peluche chocobo, en gros pas grand chose de folichon

[Natahem]

tougech, le 02 July 2011 à 17:16, dit :

Je suis reparti avec 2 manga, l'ost de chrono trigger et une peluche chocobo, en gros pas grand chose de folichon

Une peluche chocobo !!!!! Rien que pour ça j'y serai allé (si je n'habitait pas à l'autre bout de la France....)

[Arez]

C'est clair moi aussi ! Je voudrais tellement y aller, mais il m'en couterais un billet d'avion allé retour -__-

[tougech]

Franchement vous ratez rien, à part pour faire les courses y a vraiment rien de fun a faire (surtout le samedi )

[Delldongo]

Du coup, tu me files ta peluche Chocobo, hein ?

[Ragnarok]

Moi j'en ai une de peluche de chocobo ^^ Mais s'il y avait toutes sortes de peluches FF et que j'habiterais dans le coin, je me serais bien déplacé tiens ! Mais ça, c'est un autre histoire  
Du Pampa, du Tomberry, du Mog, etc... C'est trop mignon ^^

Tougech, c'était quoi comme peluche Chocobo que t'as eu ?

Modifié par Ragnarok, 11 October 2012 à 02:51.

[tougech]

Je comptais au début me prendre le moogle de FFXIV mais y'en avait plus du coup je me suis pris le chocobo FF fable chocobo tales (celui avec le bouquin)

Y'avais aussi le pampa mais je l'ai déjà


Dell > seulement en échange d'un slip chocobo (non usé de préférence ) ou à la limite ff X-2 3DS avec l'intro en 3D

Modifié par tougech, 03 July 2011 à 22:06.

[Ragnarok]

tougech, le 03 July 2011 à 22:05, dit :

du coup je me suis pris le chocobo FF fable chocobo tales (celui avec le bouquin)

Difficile d'en trouver d'autres quand même... Je me souviens, je l'avais payé 20 € dans un GameShop il y a presque 3 ans.

Modifié par Ragnarok, 12 May 2012 à 10:41.