Posté 01 March 2007 à 20:26
Là je suis tordu de rire en regardant les "avis" des joueurs sur jeuxfrance. Je regarde bien évidemment que les mauvaises notes et je ne suis pas surpris de trouver les salades pondus d'avance et sans aucun argument valable autre que "il est nul". Ouais quel super argument par des gens qui n'ont pour la plupart pas du jouer au jeu plus de 2 heures. Petit florilège (je laisse les messages tels que, sans corriger les fautes) :
Le scénario n'est pas énormément réfléchi et tient sans doute sur un post it.
Je met au défi quiconque de faire tenir toute la mythologie d'Ivalice sur un Post-It.
des personnages aussi charismatiques que des poulpes et une psychologie tout droit sortie de Star Wars
Moi j'aimerais bien voir des poulpes qui ressemblent à Balthier, Basch, Ashe, Fran, Ondore, Vossler, Gramis, Gabranth, ... bon j'en oublie de toute façon. Bref un très bon jugement pour pouvoir ensuite juger de la psychologie des personnages. (en plus, la psychologie de Star Wars est mauvaise ?)
Les villes sont minuscules, les donjons chiants, répétitifs et peupler d'ennemis déjà vu ailleurs.
Ouais une heure et demi pour explorer Rabanastre, c'est vrai qu'elle est troooop petite la ville. Pour les ennemis, c'est normal, tu joues à un Final Fantasy, donc une mythologie qui perdure d'épisodes en épisodes ...
Il s'appelle Final Fantasy parce que si il avait eu un autre nom, les ventes n'en seraient pas la et que la masturbation autour de ce jeu ne continuerait pas.
Avec des si on va mettre Paris en bouteille. Mais, pour la forme, je dirais que "la masturbation autour" est une formulation qui me paraît bizarre.
Il n'est pas A CHIER -restons objectifs- mais il y'a beaucoup, beaucoup d'autres RPGs à faire avant celui la. Je mets 2, pour l'humour.
Tu es à chier, restons objectif.
ls graphisme sont vraimen pas beau..
Je sais pas trop ce qu'il faut pondre pour faire dire qu'un jeu est beau alors. On peut ne pas aimer l'esthétique, mais graphiquement le jeu est parfait pour une PS2.
En résumé c'est un RPG pparticuler qui n' pas de goss qualité ni de gros defaut c'est un jeu qui se laisse jouer..
Ou inversement : un RPG avec de grosses qualités et de gros défauts. Et qui se laisse assurément jouer.
Cet épisode ne respecte en rien les épisodes d'avant, les Final Fantasy deviennent trop mature pour moi. J'espère que Squix rectifiera le tir parce que là la firme se transforme en EA du Japon, un maximum de sous en travaillant un minixmum, reveillez vous !
Allons bons, les Final Fantasy deviennent trop mâtures. C'est vrai que passer presque 5 ans sur un jeu, ils ont pas beaucoup bosser les mecs. Réveille-toi plutôt !
Le système de combat est nullissime, ou plutôt trop déroutant pour les fans. L'histoire est trop tournée vers l'action.
Ah ah, voilà. "Trop déroutant pour les fans, nous y voilà". Parce que faudrait toujours faire le même système ? Quel ennui. Un réac de plus.
en plus, on ne peut controler qu'un perso a la fois, et on sait meme pas quoi en faire pour lui apprendre des compétences, ce qui va le mieux pour le perso, tout ce genre de trucs... certains se plaignaient du systeme de spherier, mais je le prefere 100 fois à de systeme de permis, on se croierait en train de passer le code de la route!!
bin j'sais pas, achète toi un cerveau. Et puis tu contrôles tous les personnages grâce au système de gambits ... ah mais oui t'as pas du comprendre c'est vrai.
Histoire qui commence bien (periode Matsuno) mais ensuite inexistante au bout de 15 heures de jeux.
Juste pour rappel, le jeu était à 90% (environ) de développement lorsque que Matsuno est parti.
Bon y'a quand même des gens qui ont un argumentaire un peu plus solide, qui donnent de bonnes raisons du pourquoi de leur désafection qui est compréhensible ; mais pour la plupart ça donne ça. Je sais que beaucoup de personnes apprécient les avis bien argumentés, lol. Bon, je pense qu'on pourrait faire exactement la même chose avec les avis positifs. Tout voilà, tout est relatif, hein ...
J'ai rêvé un soir de solitude, A des machines absurdes, Une heure de mon passé