17 réponses à ce sujet

[ajkareze]

Voilà juste un topic sur une émission ( C dans le titre ^^ ) que j'adore et qui ce soir traitait des jeux vidéos en France et en général, comme invité nous retrouvions des personnes qui comme à chaque fois venaient de milieux divers (journalisme, psychiatrie, droit,..).
Une petite heure de débats et de reportages captivants :
En attendant la France joue

Je vous laisse réagir à souhait sur le sujet. ^^

[Delldongo]

Une émission intéressante, encore une fois abordée sous l'angle de "Les jeux vidéos sont-ils dangereux ?", alors que c'est une question éculée et résolue depuis longtemps, fort heureusement chassée d'amblée dès le début de l'émission :

"Les jeux, ça peut amplifier des problèmes qui existent par ailleurs, mais ce n'est pas, en soi, générateur des problèmes."

Alain le Diberder fidèle à lui-même, il raconte les mêmes trucs depuis 20 ans, donc ça change pas, mais ce qui me gêne le plus c'est l'amalgame fait avec les communautés en ligne sur le net (les forums notamment) alors que ça n'a RIEN A VOIR avec les jeux vidéos.

Les reportages décrivent des cas vraiment particuliers, c'est quand même dommage, car on a l'impression que ces cas deviennent la norme, même s'ils ont tous bien précisé que la part de cas de ce genre est infime (heureusement !).

[ajkareze]

Je trouve que les débats de ce type autour des jeux vidéos  se font de plus en plus pragmatique et diabolisent moins les jeux vidéos (j'ai peut être trop lu d'articles de Gen4 où était crucifiée et écartelée Famille de France pour leur acharnement contre le monde vidéoludique).
Je pense et espère que cette tendance s'amplifiera au fur et à mesure que les générations ayant grandit avec les jeux vidéos remplaceront celles actuellement en place, car quand on entend parler certaines personnes des jeux vidéos on à l'impression qu'elles sont restées bloquées 20-25 ans en arrière et considères les jeux actuels comme ni plus ni moins que des lode Runner en 3D

Vers la fin de l'émission j'ai apprécié qu'ils remettent en question la possible fonction de bouc émissaire des jeux vidéos, car quand j'entendais les questions qui ce sont posées suite à des affaires où les jeunes "rejetaient" la faute sur GTA4 ça me rappelait quand même grandement tous les débats qu'il y avait eu autour de "Tueur Né".
Possible que d'ici quelques années on change de média comme cible, et justement je pense que c'est pour ça que vers la fin de l'émission a été abordé le thème des communautés en ligne, car au final les gens qui portent ce genre d'accusations ne sont pas trop au courant de tous ces "trucs de l'informatique et de l'internet".
Donc plutôt que de leur reprocher autre chose qu'une peur naturelle de l'inconnu  je préfère espérer ardemment que nous n'agirons pas de même d'ici quelques années.

[Atmaweapon]

ajkareze, le 01 octobre 2008 à 20:37, dit :

Lode Runner en 3D

Hey c'est quoi ton problème contre Lode Runner !?!?!? C'est très bien comme jeu, l'édition de niveaux et le jeu en multi permettant des délires en tout genre ! (non, sans dec, j'ai déliré des années sur ce jeu, et je vois bien que tu n'as pas forcément dit que c'était mauvais, juste pour dire que c'est un bon jeu, même vieillot)
L'émission C dans l'air est, déjà, d'une manière générale très bonne, en posant de bonnes questions. Ca "relance" quelques questions que les parano se posent, et y répond assez bien (les JV, c'est PAS le mal).
Après pour les reportages - cas particuliers... Bin c'est comme ça, on n'y peut rien, ça fait vendre (dommage...), même pour une émission sympa comme celle-ci.

ajkareze, le 01 octobre 2008 à 20:37, dit :

Donc plutôt que de leur reprocher autre chose qu'une peur naturelle de l'inconnu je préfère espérer ardemment que nous n'agirons pas de même d'ici quelques années.

+1

[ajkareze]

Atmaweapon, le 02 octobre 2008 à 10:17, dit :

Hey c'est quoi ton problème contre Lode Runner !?!?!?

héhé  ^^ loin de moi l'idée de  critiquer ce jeux, mais il faut avouer qu'il est très simple (principe de jeu, scénar, ..) ce qui ne l'empêche en rien d'être efficace. Mais les gens qui balancent des phrases comme: "les jeux c'est trop nul" sont souvent inconscient de l'évolution du jeux vidéo. Je dis juste car pas mal d'années en arrière je m'étais pris la tête avec une fille sur le fait que les sensations transmises par un jeu valaient celles retrouvées dans un livre (même s'il est vrai qu'à l'époque je devais être un piètre rhétoricien ^^; )

[prince2phore]

Atmaweapon, le 02 octobre 2008 à 11:17, dit :

L'émission C dans l'air est, déjà, d'une manière générale très bonne, en posant de bonnes questions. Ca "relance" quelques questions que les parano se posent, et y répond assez bien (les JV, c'est PAS le mal).
Après pour les reportages - cas particuliers... Bin c'est comme ça, on n'y peut rien, ça fait vendre (dommage...), même pour une émission sympa comme celle-ci.

tu t'en lassera, enfin j'espère, de ce genre d'émissions.
toujours les même têtes "d'experts" qui viennent t'expliquer dans quel cadre tu dois penser.
de faux débats, ils sont tous plus ou moins d'accord.
mais surtout ils définissent, avec le présentateur, les questions à poser, et par omission fixent un cadre qui exclut d'emblée d'autres questions et d'autres intervenant qui aborderaient le problème sous un angle complètement différent.
Bref c'est sympa quand on est jeune et qu'on commence à s'intéresser aux choses de la vie, mais en qq années tu t'apercevra que ça tourne en rond et que ça n'avance pas.

c'est le problème général de la TV qui s'adresse à tout le monde.
du coup impossible de rentrer dans le fond des choses, il y a TOUJOURS des nouveaux venus, des jeunes, des vieux, des occasionnels etc.
donc le débat reste toujours superficiel et convenu.
Mais bon, c'est clair que y a bien pis à la TV, un bon marche pied vers des formes plus intéressantes de débat et autre sources d'informations.

My 2 cents de vieux con blasé

[ajkareze]

prince2phore, le 03 octobre 2008 à 09:08, dit :

toujours les même têtes "d'experts" qui viennent t'expliquer dans quel cadre tu dois penser.
de faux débats, ils sont tous plus ou moins d'accord.

J'avoue que ça m'a un peu titillé le fait qu'il n'y ai pas dans ce débat un vrai réactionnaire qui soit anti-jeu vidéo, mais quand ça sert notre façon de voir on est beaucoup plus indulgent.
Il est vrai que ça a tendance à plus faire office de reportage qui permet de répondre aux interrogations des gens qu'un réel débat dans lequel il y a toujours un gars enfermé dans son opinion à qui tout le monde à envie de lui faire bouffer le coin du bureau avec le nez. ^^
Je trouve ça plus relaxant.

[ajkareze]

Juste un petit UP car le Canard PC de cette première moitié d'octobre nous offre un petit dossier sympathique sur la censure du jeux vidéos notamment aux USA mais également à travers le monde. Ce n'est qu'un petit dossier de 4-5 pages mais qui nous permet d'apprendre quelques fait divers intéressant, comme par exemple le fait que le jeune ayant brûlé 3 voitures dont on entend parler dans "C dans l'air" a plus précisément justifié son acte par GTA4 .. PC !! et quelques autres incohérence du genre.

Canard PC n°178

Modifié par ajkareze, 07 October 2008 à 05:56.

[Fredone]

Ton lien ne marche pas chez moi.

[ajkareze]

c'est bon j'avais mis un lien à rallonge

[Piluc]

Je suis le seul à trouver étrange que dans cette émission ils confondent WoW et Warcraft 3 ?

[ajkareze]

héhé non moi aussi je me suis fait la remarque en trouvant que ça enlevait pas mal de crédibilité à leur connaissances vidéoludiques, mais en même temps ne prétend l'être. C'est la citation "tournois de WoW " qui ma fait sourciller.

[SHEIK]

Citation

Ce n'est qu'un petit dossier de 4-5 pages mais qui nous permet d'apprendre quelques fait divers intéressant, comme par exemple le fait que le jeune ayant brûlé 3 voitures dont on entend parler dans "C dans l'air" a plus précisément justifié son acte par GTA4 .. PC

ces cas doivent être très rare.
dommage qu'ils en fasse une généralité dans ce type d'émission,après
celle ci je ne l'ai pas encore regardé,je vais peu être m'attarder dessus plus tard

effectivement,ils ont l'air assez mal renseigné sur le sujet quand même pour sortir GTA4 PC.

Modifié par SHEIK, 07 October 2008 à 20:32.

[Fredone]

Citation

effectivement,ils ont l'air assez mal renseigné sur le sujet quand même pour sortir GTA4 PC.

Cela nous prouve bien une chose, et cela les médias généraliste ne le soulèvent guère, c'est que les jeux(pas forcément GTA4) sont tout bonnement, la plupart du temps, des bouc émissaires, une excuses pour se déresponsabiliser des ses actes.
Comme si demain, un groupe un brin raciste allait défoncer des étrangers de la banlieue et dire qu'il a fait cela, car Sarkosy a dit qu'il falait karchériser les banlieues.

[prince2phore]

en plein dans le sujet : http://www.acrimed.o...rticle3027.html

[Delldongo]

Egalement, un truc tout récent. Assez incroyable je trouve.

http://www.gameblog....amalgames-en-tv

[Thibault de Mondidier]

Je me bidonne toujours de voir cette pub de m....

Alors d'abord cette pub a été réalisé par des personnes qui moi m'énervent. Elles n'ont sans doute jamais touché un jeu vidéo de leur vie et si c'est le cas, c'est les jeux commerciaux qu'on parle à la télévision. Il ne voit que le mal et s'autoprogramme pour trouver que le jeux vidéos est le fautif en cherchant tous les rapprochements possibles.
C'est comme si on disait que les bouddhistes sont des nazis sous prétexte qu'il porte la croix de svastika et qu'il y a une ressemblance avec la croix d'Hitler. Le pire c'est que ces gens ont une influence et influence des gens gravement.
A la fin la vision du pédophile est grave : on catalogue : tous les pédophiles sont âgés, sont des hommes et visent des petites filles. Et les femmes ? et les autres. De toute façon cette pub est faite par des ignorants pour des ignorants, les autres retiendront qu'il y a geste de fait mais qu'il est très maladroit.

[TWings]

Cette campagne vise surtout à responsabiliser les parents. La lettre, elle,  est bien écrite mais trop agressive à mon goût.
Je suis peut-être stupide, mais je n'ai même pas pensé aux jeux vidéo en voyant cette pub.   J'y ai seulement vu une campagne de sensibilisation semblable à celle du CSA pour la télé dont le but est de protéger les enfants des dangers du monde moderne en sensibilisant les parents.
Après, que la pub ne soit pas forcément bien pensée, c'est un autre débat. Le message étant relativement libre d'interprétation dans son contenu, chacun peu le voir plus ou moins à sa façon, d'où les différentes réactions. La partie du spot incriminée me semble plutôt bien choisie pour montrer une "violence soft" à l'image des 2 thèmes précédents qui sont illustrés de façon relativement légère. C'est plutôt la dernière partie qui m'a choqué, car clairement plus malsaine dans sa mise en situation que les 3 autres. Mais bon, dans l'ensemble ça reste un message publique visionnable par tous.
Après, il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas en suroprotégeant nos gosses qu'ils vont bien tourner. je ne dis pas non plus qu'il faille les surexposer, mais je pense que les parents doivent aussi jouer leur rôle d'éducateurs... Un gamin cherchera toujours à braver les interdits de toute façon et il vaut mieux qu'il soit armé pour faire face à ça plutôt que se trouver complètement démuni et vulnérable. Mais là encore c'est un autre débat.