0
Demande D'avis
Débuté par raphy06, Jun 17 2008 18:03
6 réponses à ce sujet
#1
Posté 17 June 2008 à 18:03
Bonjour,
Je sui sur le point de finir Wild arms5 et je viens de trouver le 4 dans un micromania.
Serait-il intéressant de l'acheter ? Y-a-t-il un lien avec le 5?
Cela vaut-il vraiment la peine de passer du 5 au 4?
La qualité et l'histoire en vallent ils la peine?
NB : le seul WA que j'ai connu c'est le 5
Je vous remercie et plus il y aura d'avis mieu que je pourrai decider
Je sui sur le point de finir Wild arms5 et je viens de trouver le 4 dans un micromania.
Serait-il intéressant de l'acheter ? Y-a-t-il un lien avec le 5?
Cela vaut-il vraiment la peine de passer du 5 au 4?
La qualité et l'histoire en vallent ils la peine?
NB : le seul WA que j'ai connu c'est le 5
Je vous remercie et plus il y aura d'avis mieu que je pourrai decider
#2
Posté 17 June 2008 à 18:19
tu peux l'acheter le 4 il est bon
pas de lien avec le 5, c'est le XF (sur PSP) qui est lié au 5
le 4 et le 5 ont des systèmes assez similaires, la différence se faisant sur le mode "plate forme"
perso, je trouve le 4 sympa, même si ce n'est pas le scénario le plus original
pas de lien avec le 5, c'est le XF (sur PSP) qui est lié au 5
le 4 et le 5 ont des systèmes assez similaires, la différence se faisant sur le mode "plate forme"
perso, je trouve le 4 sympa, même si ce n'est pas le scénario le plus original
www.rpgsoluce.com/images/uploads/membres/11/sign.gif
plus c'est joli et plus ça fait mal!
review Oldies: tout plein de bons jeux
plus c'est joli et plus ça fait mal!
review Oldies: tout plein de bons jeux
#3
Posté 17 June 2008 à 19:04
darkchaz, le 17 juin 2008 à 19:19, dit :
tu peux l'acheter le 4 il est bon
pas de lien avec le 5, c'est le XF (sur PSP) qui est lié au 5
le 4 et le 5 ont des systèmes assez similaires, la différence se faisant sur le mode "plate forme"
perso, je trouve le 4 sympa, même si ce n'est pas le scénario le plus original
pas de lien avec le 5, c'est le XF (sur PSP) qui est lié au 5
le 4 et le 5 ont des systèmes assez similaires, la différence se faisant sur le mode "plate forme"
perso, je trouve le 4 sympa, même si ce n'est pas le scénario le plus original
Je rajoute qu'il y a pas mal d'avis sur le site concernant ce jeu :
http://www.rpgsoluce...4/commentaires/
#4
Posté 19 June 2008 à 10:36
Le 4 est un très bon RPG même si, pour ma part, il s'agit du moins bon des Wild Arms. Les héros sont assez bofs, le design général est bof, les méchants ne sont absolument pas charismatiques et il y en a trop (contrairement aux précédents WA où on a le temps de s'attacher à eux et leurs caractères parce qu'il y en a 4-5, ici il y en a une dizaine que l'on éclate à la vitesse grand V), l'histoire est assez bof, et enfin il n'y a plus du tout l'ambiance Western. Cela dit, le Hex System reste très bon et bien mieux exploité à mon sens que dans WA5.
#5
Posté 19 June 2008 à 12:11
C'est une question que je me suis souvent posée mais finalement j'ai laissé tomber. Il y a tant de bons RPG sur PS2 que je ne peux pas vraiment m'attarder sur WA4 d'après ce que j'ai lu.
Ce serait vraiment faire un grand pas en arrière après WA5. Il n'y a plus cette carte du monde que l'on explore avec plaisir, les scènes semblent sortir de n'importe quel T-RPG et souvent en anglais sans sous-titres. Le scénario paraît unanimement raté.
J'oubliais de dire que l'ambiance western semble avoir disparue.
Voilà pour moi.
Ce serait vraiment faire un grand pas en arrière après WA5. Il n'y a plus cette carte du monde que l'on explore avec plaisir, les scènes semblent sortir de n'importe quel T-RPG et souvent en anglais sans sous-titres. Le scénario paraît unanimement raté.
J'oubliais de dire que l'ambiance western semble avoir disparue.
Voilà pour moi.
Modifié par Sirius, 19 June 2008 à 12:13.
#6
Posté 19 June 2008 à 16:06
Pour la qualité de l'histoire du 4, c'est pas ça en effet, mais ceci dit le 5 non plus.
Le 4 est court et n'a pas de map c'est vrai, mais je le préfére au 5 niveau gameplay, c'est plus stratégique, les perso sont vraiment spécialisés, et ils participent tous au combat.
De plus ils ne peuvent pas se déplacer puis agir, ce qui ruine tout dans le 5.
Pour l'ambiance western elle est moins présente c'est clair dans le 4, mais pas absente.
Le 4 possèdent également des phases de plates formes sympa (souvent en scrolling), mais la ça dépend des goûts, certains ne supportent pas ça, d'autres adorent.
Sinon niveau musique les deux bandes sons sont excellentes, et graphiquement c'est kif, sauf que dans le 4 la caméra est fixe.
Le 4 est court et n'a pas de map c'est vrai, mais je le préfére au 5 niveau gameplay, c'est plus stratégique, les perso sont vraiment spécialisés, et ils participent tous au combat.
De plus ils ne peuvent pas se déplacer puis agir, ce qui ruine tout dans le 5.
Pour l'ambiance western elle est moins présente c'est clair dans le 4, mais pas absente.
Le 4 possèdent également des phases de plates formes sympa (souvent en scrolling), mais la ça dépend des goûts, certains ne supportent pas ça, d'autres adorent.
Sinon niveau musique les deux bandes sons sont excellentes, et graphiquement c'est kif, sauf que dans le 4 la caméra est fixe.
#7
Posté 19 June 2008 à 20:57
Piluc, le 19 juin 2008 à 17:06, dit :
Pour la qualité de l'histoire du 4, c'est pas ça en effet, mais ceci dit le 5 non plus.
Le 4 est court et n'a pas de map c'est vrai, mais je le préfére au 5 niveau gameplay, c'est plus stratégique, les perso sont vraiment spécialisés, et ils participent tous au combat.
De plus ils ne peuvent pas se déplacer puis agir, ce qui ruine tout dans le 5.
Pour l'ambiance western elle est moins présente c'est clair dans le 4, mais pas absente.
Le 4 possèdent également des phases de plates formes sympa (souvent en scrolling), mais la ça dépend des goûts, certains ne supportent pas ça, d'autres adorent.
Sinon niveau musique les deux bandes sons sont excellentes, et graphiquement c'est kif, sauf que dans le 4 la caméra est fixe.
Le 4 est court et n'a pas de map c'est vrai, mais je le préfére au 5 niveau gameplay, c'est plus stratégique, les perso sont vraiment spécialisés, et ils participent tous au combat.
De plus ils ne peuvent pas se déplacer puis agir, ce qui ruine tout dans le 5.
Pour l'ambiance western elle est moins présente c'est clair dans le 4, mais pas absente.
Le 4 possèdent également des phases de plates formes sympa (souvent en scrolling), mais la ça dépend des goûts, certains ne supportent pas ça, d'autres adorent.
Sinon niveau musique les deux bandes sons sont excellentes, et graphiquement c'est kif, sauf que dans le 4 la caméra est fixe.
L'histoire du 5 est infiniment mieux, faut pas déconner....
Niveau gameplay, c'est vrai qu'il est bien plus stratégique que le 5 avec des persos vraiment spécialisés et, comme le dit Piluc, le fait qu'on puisse dans le 5 se déplacer ET agir ruine tout le système du HEX.
L'ambiance Western est dans le 4 QUASIMENT absente. Ah ouaip, ils ont des flingues....Voilà tout, à part le look d'un village...Sinon, rien. Nada. Niet.
Les phases de plate-forme du 4 sont effectivement très sympa, c'était un point assez original que j'ai bien aimé.
Niveau bande-son, il y a beaucoup moins de pistes qui m'ont marqué dans le 4. Alors que dans le 5, rien que les ziques des 4 sentinelles ou encore la musique de la carte du monde m'ont fait vibrer. sans oublier le thème de Greg...
Et graphiquement, ouaip, c'est kif.
Modifié par elgregou, 19 June 2008 à 20:58.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)