Role Playing Game
#21
Posté 22 June 2007 à 12:20
#23
Posté 22 June 2007 à 15:11
#24
Posté 22 June 2007 à 15:11
#25
Posté 22 June 2007 à 16:01
je prefere de loin les couv' ou il n'y a pas 30 tchose sur le coté presentant ce qu'il y aura dans le mag!
là c'est simple, clair et tres zoliiiiiiiiiiiiie!!
#26
Posté 23 June 2007 à 11:04
Vous avez testé quelle version ? La version japonaise originale, Fes, ou la version anglaise ?
Modifié par Arefu, 23 June 2007 à 11:58.
#27
Posté 24 June 2007 à 02:01
#28
Posté 24 June 2007 à 07:20
#29
Posté 26 June 2007 à 00:27
Valkyrie Profile 2: Un grand bravo à Moguri qui, au contraire de toute la presse, ne s'est pas laissé embobiner par l'aura "Valkyrie Profile". Le jeu est en effet bourré de défauts et d'une immersion limitée, dûe en grande partie à un scénario inexistant durant les 3-4 premiers chapitres, et à des Einherjars au background inexistant (et on va pas me faire croire que les quelques lignes décrivant leur vie passée créent l'immersion...Facilité déconcertante de la part des développeurs sur ce coup).
Odin Sphere: Je reste dans le Moguri Style ^^ . Globalement, tous les aspects positifs et négatifs du jeu sont bien relevés. Mais j'avoue qu'au final, le 15/20 me reste en travers de la gorge...Je sais que tout testeur est lié par l'objectivité, et qu'Odin Sphere est soit un jeu qu'on adule, soit un jeu qu'on largue au bout de 10 heures en pestant contre la répétitivité de l'action. Cependant, un jeu aussi beau, original dans sa narration et dans son gameplay, et prenant autant de risques à une heure où on ne jure que par le Grand Seigneur Polygone, méritait quand même un peu plus je pense...D'artant que malgré tout, le gameplay change quand même pas mal selon les persos incarnés...Un peu déçu donc de cet avis final qui reste un peu trop...objectif (j'aurais jamais cru que je dirais ça un jour à propos d'un test!).
Rogue Galaxy: Globalement, le test n'est pas mal, mais je trouve que l'auteur n'insiste pas assez sur les points négatifs (qui sont pourtant notés). On a l'impression que ceux-ci sont finalement légers, alors qu'ils plombent littéralement le jeu. Enfin, j'aurais aimé une insistance sur le scénario qui est d'une platitude affolante, et qui semble être cousu avec plusieurs trames différentes qui n'aboutissent pas (ou ne démarrent pas, dans le cas de certaines). Au fait, il faudra qu'Oblivion m'explique où il a pu trouver que le scénario était "loin d'être soporifique". Dernière chose: un gameplay semblable à Kingdom Hearts 2? Bof bof...Ce n'est pas parce qu'on tape que c'est forcément le cas. C'est le même style (A-RPG), mais à part ça...
Je laisserai mon avis final quand j'aurai tout lu. Pour l'instant, j'aime beaucoup le magazine, et surtout la prise de position des testeurs qui n'hésitent pas à mettre du 12 ou 13 là où certains mettront du 18 parce qu'il y a du Sakuraba ou du Sakaguchi au staff. Continuez donc comme ça!
PS: Mon avis n'engage évidemment que moi, bien sûr...
PS2: j'oubliais. Je trouve que ça manque un peu de rubriques déconnades, comme le très ancien Ze Killer de Consoles+, ou bien les brêves de rédac dans le Joypad...J'ai un peu de mal à "rentrer" dans le mag, à m'identifier à l'équipe, bref à m'immerger dans une ambiance qui reste un peu trop en arrière-fond...Un peu plus de rubriques "inutiles" mais marrantes confèreraient, je pense, une originalité au magazine. Mais là, ce n'est peut-être que moi.
Modifié par elgregou, 26 June 2007 à 00:32.
#30
Posté 26 June 2007 à 19:57
Donc les pages dédiées à Persona.
Le test est très sympas, vraiment bien foutus et l'avis est très convainquant. Je pense que ce test va donner envie d'acheter le jeu ! Sauf si le lecteur à mauvais gout .
Les pages sur la série sont bien réalisées aussi, informatives notament sur l'aspet psychanalitique de la saga, sans erreures, pas neuneu. Ca cause de Meguro comme il se doit, ainsi que de Soejima ou Kaneko, j'ai été agréablement surpris ! Mes amitiées à X-Fab.
J'ai aussi lus l'avis succint sur Etrian Odyssey, et encore une fois je trouve votre avis très pertinant.
#31
Posté 11 July 2007 à 13:59
Je trouve admirable de faire des couv sur des séries peu connues en France pour peu qu'elle soit de qualité
Le seul inconvénient c'est que maintenant j'ai encore plus de jeux à acheter et que mon compte en banque risque de ne pas être d'accord.
Merci encore et rendez vous au n°4
#32
Posté 17 July 2007 à 18:01
Concernant l'humour, c'est pour cela que j'ai créé le Top Ten Retro. Une rubrique qui se veut rafraichissante entre deux dossiers pointus. Il n'y a qu'à voir le Top Ten sur "Ocarina of Time a tué les PNJ" du numéro 2. Je ne dis pas que c'est d'une drôlerie absolue mais au moins, j'essaye ^^
Bref, encore merci vos réactions !
#33
Posté 28 July 2007 à 12:46
Fry, le 17 juillet 2007 à 19:01, dit :
moi, j'aime bien le Top Retro, c'est une bonne idée....
puis le top des plages, cool
bravo, continuez comme ça
plus c'est joli et plus ça fait mal!
review Oldies: tout plein de bons jeux
#34
Posté 30 July 2007 à 20:27
darkchaz, le 28 juillet 2007 à 12:46, dit :
puis le top des plages, cool
bravo, continuez comme ça
Merci, c'est gentil Le prochain va faire grincer des dents les adorateurs d'un certain RPG Megadrive !
Le mag a son forum depuis peu, passez nous faire un coucou
#35
Posté 02 August 2007 à 09:54
Pas mal d'informations, certes parfois "bizarrement" mises en page, enfin c'est une question d'habitude. Les tests sont pas mal (je nai pas encore tout lu), juste pour certains, ça sent un peu le survol sur certains tests (en exemple, test POKEMON Perle et Diamant, on annonce que la Gamewatch semble "porter" le gameplay, et il n'y a pas plus de détails). Bon ok, c'est anecdotique et il y a surement un problème de place, mais bon ça manque un chouilla.
Mais honnêtement dans l'ensemble, c'est plutôt du (très) bon. Continuez comme ça, je vais sûrement devenir un lecteur plus assidu ^^
Edit : Ah au fait, concernant la soluce sur Kingdom Hearts II FM+ :
Modifié par Nightwatcher, 03 August 2007 à 10:30.
#36
Posté 06 August 2007 à 17:15
#37
Posté 07 August 2007 à 09:00
Bon sinon, j'ai parcouru le mag plus en profondeur, et je dois féliciter l'équipe pour son boulot : ça faisait longtemps que j'avais pas TOUT lu dans un magazine. Bon toujours, cette petite "remarque" persistante (en ce qui me concerne) que peut-être certains tests ne vont pas assez loin, mais bon c'est peut-être un sentiment un peu biaisé.
En tout cas, continuez comme ça ^^
Modifié par Nightwatcher, 07 August 2007 à 09:13.
#38
Posté 07 August 2007 à 15:53
En tout cas et à part ça, merci pour tes compliments et tes encouragements, ça fait très plaisir
Modifié par moguri, 07 August 2007 à 15:54.
#40
Posté 22 August 2007 à 12:51
Bon le numéro 4 va sortir le 25 août et on a eu droit à la couverture en exclu =p
Je vais simplement redire ici ce que j'ai marqué sur leur forum :
Décidément, autant j'adore les artworks que vous choisissez à chaque fois, ils pètent vraiment bien, autant la mise est en page est à mon sens toujours aussi hasardeuse.
Je dis ça à cause de la police bleue mal choisie des "20 tests, etc". Trop grosse comme le dit Dark et trop d'effets dessus à mon sens. Quelque chose de plus sobre et plus pro aurait fait l'affaire.
Ah, et dernier reproche (tous ces reproches, j'en ai déjà parlé à Moguri depuis le n°1 je crois =p) : ce *groumpf* de label rouge "100% console, 100% rpg".
Il pose un gros problème de mise en page ici vu qu'il fait office de tonique de couleur.
Le regard est directement porté dessus, et l'effet accroche de la couverture s'en voit amoindrie...
Voilà, sinon, je ne critique en rien le contenu du mag que je trouve vraiment super et bien écrit pour la plupart des articles (avec forcément un penchant vers qui vous savez ).
Il me tarde de le lire tiens, parce que le numéro 3 m'avait fait très bonne impression !
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)