0
Jeux Import
Débuté par Chris17cp, Jul 21 2009 19:02
48 réponses à ce sujet
#42
Posté 13 October 2009 à 15:27
Si les questions se posent encore... ^^;
Déjà au niveau du transfo attention ! Au Japon c'est du 100V et non du 110 (ça c'est aux USA). Il te faut donc un transfo 100-240V (si tu prends du 110 c'est à tes risques et périls).
Ensuite, généralement les transfo sont fait pour brancher la prise d'origine (donc ici japonaise). A priori je dirais que tu auras du mal à brancher une prise fr sur un transfo 100-240V vu que ce serait complètement illogique.
Il faut que le transfo puisse supporter ce que tu va brancher dessus donc là il faut se tourner sur la consommation en watt de l'appareil (ici la console). Je ne sais pas trop quelle est la conso des dernières consoles mais pour les "vieilles" il n'y a normalement pas besoin d'un truc de fou, un petit 35 watt doit faire l'affaire.
TheKokiri, le 19 August 2009 à 12:45, dit :
OK merci! En effet, ca serait dommage (Je me suis acheté une GameCube JAP Edition Limitée Tales of Symphonia).
Par contre, juste utiliser mon câble euro, ca devrait aller, non? J' ai regardé sur le câble de ma wii, le boîtier d' alim transforme le 220V en "12W; 3.7A". Ca conviendrait, tu penses?
Merci
Par contre, juste utiliser mon câble euro, ca devrait aller, non? J' ai regardé sur le câble de ma wii, le boîtier d' alim transforme le 220V en "12W; 3.7A". Ca conviendrait, tu penses?
Merci
Ensuite, généralement les transfo sont fait pour brancher la prise d'origine (donc ici japonaise). A priori je dirais que tu auras du mal à brancher une prise fr sur un transfo 100-240V vu que ce serait complètement illogique.
chris17cp, le 19 August 2009 à 13:06, dit :
du coup quelqu'un sait si le transfo 110/220 doit avoir une puissance particulière en watt?
#44
Posté 02 January 2010 à 20:41
Riskbreaker, le 30 July 2009 à 23:43, dit :
Hey calmos dans les propos. S'il s'adresse ici c'est qu'il sait qu'il peut avoir une réponse, on n'est pas là pour rembarer les premiers venus et plutôt avoir des conversations et des réponses courtoises.
Bref, ensuite, tu sors ça et la ligne suivante tu prouves que tu n'as lu aucun message qui a suivi son premier post. Bravo. Donc je le repète pour la énième fois, le SWAP n'abime pas la lentille !!! C'est la puce qui la touche au pire. T'as qu'à faire une petite recherche google pour en être sûr. (sinon, te suffit de relire le début de ce topic).
Sinon pour ton autre moyen, si c'est via le système de carte mémoire, on en a parlé sur un autre topic aussi, donc oui, tu peux en parler librement.
Bref, ensuite, tu sors ça et la ligne suivante tu prouves que tu n'as lu aucun message qui a suivi son premier post. Bravo. Donc je le repète pour la énième fois, le SWAP n'abime pas la lentille !!! C'est la puce qui la touche au pire. T'as qu'à faire une petite recherche google pour en être sûr. (sinon, te suffit de relire le début de ce topic).
Sinon pour ton autre moyen, si c'est via le système de carte mémoire, on en a parlé sur un autre topic aussi, donc oui, tu peux en parler librement.
Tiens, je n'avais pas vu cette réponse insignifiante.
Il ne suffit pas de t'acharner à dire que la swap magic n'abîme pas la lentille. C'est faux et je connais de nombreuses personnes qui ont eu des problèmes avec cette méthode. Dire que c'est la puce est du grand n'importe quoi puisque la puce n'agit pas sur la lentille. Cependant la puce n'est pas le meilleur moyen. Mais puisque tu as l'air tellement satisfait de ta méthode peu pratique, continue.
Les autres moyens, parce qu'il y en a plusieurs, ne consistent pas uniquement en un "système de carte mémoire" (memor32 entre autres) mais je ne vais pas t'expliquer. Quand on vitupère comme tu le fais, on n'a aucune leçon de courtoisie à donner et aucune aide à recevoir.
Modifié par Synesthesia, 02 January 2010 à 20:43.
#45
Posté 02 January 2010 à 21:45
C'est quoi ton problème dans le fond au fait ? Ce n'est pas juste sur ce topic précis, dont je me garderais bien de répondre sur le fond, mais tes interventions récentes semblent se fonder sur la base de l'éternel insatisfait et de l'être qui se croit supérieur. Finalement tu n'as rien à apporter avec des réponses pareilles, tu ne renseignes aucunement ceux qui cherchent une aide et tu joues à l'apprenti modérateur avec un cynisme mal placé. J'adhère pas.
#47
Posté 02 January 2010 à 23:05
Angels the duck, le 02 January 2010 à 22:55, dit :
Ce n'est rien ca Delldongo , nous sur le forum de rpg mag on c'est rattrapé le pire boulet que j'ai vu , mais genre un comme ca je paye pour qu'il parte .
#48
Posté 03 January 2010 à 00:37
Synesthesia, le 02 January 2010 à 20:41, dit :
Tiens, je n'avais pas vu cette réponse insignifiante.
Bonne année à toi aussi petit modérateur cynique et désagréable qui ramène sa fraise sur tous les topics souvent pour quelque chose d'inutile (pas mal ta remarque sur les petites annonces ebay, qu'est ce qu'on s'en fiche sans déconner qu'elles figurent ici...).
Enfin bref, j'adhère pas du tout à ton ton moqueur et dédaigneux au possible.
Ce serait cool que tu le prennes en compte pour une future réponse. Du moins ca calmerait les ardeurs de tout le monde ici... :/
#49
Posté 03 January 2010 à 13:43
Hello .
Personnellement je ne tiens pas à m'exprimer sur le caractère de Synesthesia (même si je dois bien l'avouer, je suis d'accord avec Riskou et Dell... ), mais plutôt sur l'histoire du magic swap et de la lentille.
Les premières versions de PS2 (les SCPH 300004-R pour être exacte) étaient défectueuses au niveau de la lentille (pour preuve celle de ma copine achetée à la sortie n'ayant pratiquement jamais servie et étant stockée dans un endroit à l'abri de la poussière commence, après quelques utilisations en lecture de DVD, à montrer des signes de faiblesse...) cela est dû au fait que le bloc lentille intégre moins bien la lentille donc la poussière n'est pas évacuée et détériore la lentille plus rapidement magic swap ou pas.
Pour la puce, je ne me suis pas trop renseigné la dessus, mais de mémoire il me semble que même si la puce n'agit pas directement sur la lentille, elle joue tout de même sur la chaleur dégagée dans la console et donc sur le faisceau en cuivre situé derrière la lentille, donc peut être cela provoque une usure prématurée du faisceau.
Dans tous les cas, comme l'on dit deux ou trois personne avant moi, avec les consoles Sony (et même certaines autre...) en général c'est au petit bonheur la chance (et apparemment, j'en ai pas mal ).
Voili, voilou, c'était mon petit avis en toute objectivité .
Personnellement je ne tiens pas à m'exprimer sur le caractère de Synesthesia (même si je dois bien l'avouer, je suis d'accord avec Riskou et Dell... ), mais plutôt sur l'histoire du magic swap et de la lentille.
Les premières versions de PS2 (les SCPH 300004-R pour être exacte) étaient défectueuses au niveau de la lentille (pour preuve celle de ma copine achetée à la sortie n'ayant pratiquement jamais servie et étant stockée dans un endroit à l'abri de la poussière commence, après quelques utilisations en lecture de DVD, à montrer des signes de faiblesse...) cela est dû au fait que le bloc lentille intégre moins bien la lentille donc la poussière n'est pas évacuée et détériore la lentille plus rapidement magic swap ou pas.
Pour la puce, je ne me suis pas trop renseigné la dessus, mais de mémoire il me semble que même si la puce n'agit pas directement sur la lentille, elle joue tout de même sur la chaleur dégagée dans la console et donc sur le faisceau en cuivre situé derrière la lentille, donc peut être cela provoque une usure prématurée du faisceau.
Dans tous les cas, comme l'on dit deux ou trois personne avant moi, avec les consoles Sony (et même certaines autre...) en général c'est au petit bonheur la chance (et apparemment, j'en ai pas mal ).
Voili, voilou, c'était mon petit avis en toute objectivité .
Modifié par Ovan, 03 January 2010 à 13:45.
Sur le plus beau trône du Monde, on est jamais assis que sur son cul ! Montaigne
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)