Un Forum Inactif ?
#42
Posté 20 January 2012 à 13:57
Sinon, je plussoie pour le principe d'une section archives qui recense de très vieux topics.
#43
Posté 20 January 2012 à 14:43
Mede, le 20 January 2012 à 07:56, dit :
Quand t'auras été sur un site/forum pendant plus de 5 ans, que t'auras travaillé dessus et fait parti de l'équipe, et qu'on te dit du jour au lendemain "je supprime des trucs car c'est juste trop chiant de les déplacer", on en reparlera hein, merci.
#44
Posté 20 January 2012 à 14:49
#45
Posté 20 January 2012 à 15:09
Après si je t'est vexé c'est involontaire et m'en excuse .
#46
Posté 20 January 2012 à 18:43
Ben je l'ai dit et je le répète, aucune de mes décisions n'est à l'heure actuelle irréversible, et s'il y a des désapprobations ben c'est effectivement à moi d'en tenir compte.
Sinon, l'idée des Archives présente du bon et du moins bon, notamment que ça va vite devenir très bordélique... Ce qui n'est pas le but recherché.
Bref, quand j'aurai de nouveau une ou deux heures de libre(soit demain matin soit mardi aprèm) je remettrai tout dans l'ordre.
edit : euh juste pour dire je ne commence pas à le faire tout de suite parce que là je suis sur un vieux PC qui ne me permet pas de "modérer", juste de naviguer/poster/éditer (et avec un affichage zarbi en plus...).
#47
Posté 20 January 2012 à 19:13
#48
Posté 21 January 2012 à 10:54
Tout ce qui a trait affiché aux RPG en général ou à un jeu particulier (y compris les demandes de partitions) passent en Discussions RPG.
Même raisonnement pour les titres non-RPG ou les jeux vidéo au sens large qui vont dans le forum Jeux Vidéo.
Les topics qui ne concernent pas les jeux vidéo ou alors ceux qui ont plus trait à la télé, au cinéma ou autre (genre le topic C dans l'Air) passent en Discussions Générales.
Les Concerts RPG Soluce vont dans le forum RPG Soluce, ainsi que toutes les suggestions qui ont été faites (les tablatures, par exemple).
... Dans le lot, y a plusieurs sujets qui mériteraient sérieusement d'être uppés...
Pour les sujets restants, je pense que je vais au moins restaurer les sujets Populaires ; sinon, les sujets restés sans réponses pendant six ans et qui n'ont été vus que de dix ou douze personnes, on verra bien...
#49
Posté 21 January 2012 à 11:27
Ce n'est pas parce que j'ai décidé de quitter le navire et que je suis moins présent, que je m'en fous total du site/forum pour autant.
Les messages d'un forum, ça se conservent, aussi vieux soient-ils. Tu sais, y en a qui s'amusent parfois à parcourir les pages d'un forum et qui peuvent lire de très vieux topics juste pour le fun.
Ce forum a plus de 7 ans maintenant, et ce serait vraiment idiot de supprimer des topics datant de 2004-2005 par exemple (c'est surtout que j'en vois pas l'utilité de les enlever).
Alors je te le répète encore une fois, si tu es admin actuellement c'est pour traiter le cas du forum, donc tu le fais bien. Je pense pas que les autres te mettent la pression quand même ?
Donc, tu prends ton temps, personne te pousse, mais tu le fais bien, c'est tout.
#50
Posté 21 January 2012 à 11:46
deathyuya, le 21 January 2012 à 11:27, dit :
J'ai un doute sur le sujet... Il t'est arrivé, une fois, de me modérer sans aucune raison valable, soit disant "pour du spoil" mais même aujourd'hui, le spoil, je le cherche encore, hein...
Peut-être devrais-je aussi remettre sur le tapis l'affaire de la review de Strange Journey ? La seule chose que j'ai entendue de ta part sur le sujet a été "je vais te tuer pour le 15 que tu as mis". Oh, et ce n'était pas faute d'avoir lourdement insisté sur "mais si vous n'êtes pas d'accord ou si vous voyez des choses à rectifier, n'hésitez pas à m'en faire part".
Et tu as attendu qu'elle soit en ligne pour être ouvertement en désaccord... Alors, je suis peut-être un peu (beaucoup ?) noob sur les bords mais t'es loin d'être irréprochable non plus, hein.
Après, tu as exprimé ton opinion, tu en as le droit, et tu vois qu'elle est tenue en compte. Tu dis que rien ne me presse, pas faux. Et que Dell peut aussi trancher sur certains topics, c'est vrai aussi. Donc, tôt ou tard, le forum reviendra à son état d'origine, et on en parlera plus.
edit : enfin par "à son état d'origine" j'entends bien sûr que les topics seront tous replacés, pas que je compte défaire tout ce que j'ai fait.
#51
Posté 21 January 2012 à 12:28
Pour SJ, j'ai pas arrêté de te charrier dessus, t'as jamais compris l'ironie où les plaisanteries que je pouvais te lancer dessus ? Oui bah on va se calmer sur l'humour douteux quand même..
Ensuite, je sais très bien que t'avais mit le lien de la review dans le topic de modération, mais tu sais, moi je ne l'ai pas lu. Car je n'avais pas envie de le lire, c'est tout. J'ai encore le droit de décider non ?
Alors le fait que tu te prennes une critique quand la review est publiée, c'est juste logique non ? car moi je pouvais la voir avant je devais me taire ? même si ça n'avait pas été moi, ça aurait pu être un membre qui aurait pu te faire une critique dessus.
Tu dis un truc que je trouve faux (après c'est que mon avis, si tu veux le prendre comme ça) sur un jeu que j'aime, forcement je suis en désaccord.
Ne pas permettre de faire une critique négative sur une review, c'est juste de la censure hein.
Depuis le temps tu me connais non ? si j'ai un truc à dire où un truc qui ne me plait pas, je le dis, même si au final ça fait un conflit. En tout cas je ne vais pas me taire, à ce compte là on ne progresse pas.
J'ai souvent râlé, j'me suis fait taper sur les doigts, mais y a souvent des choses qui ont bougés. C'est comme ça que ça marche.
Modifié par Xeno, 21 January 2012 à 13:34.
Un peu d'humour ne fait pas de mal, mais y'a des limites à ne pas dépasser
#52
Posté 24 January 2012 à 14:48
deathyuya, le 21 January 2012 à 12:28, dit :
Alors il y a méprise. J'étais même pas au courant que VP : CotP dispose d'un donjon optionnel. La phrase exacte est : http://forum.rpgsolu...indpost&p=63922
En la relisant, je comprends la méprise... Par "Lenneth" et "Silmeria" je parlais des sous-titres des autres volets, pas des personnages. Bah voilà toujours un mystère de résolu.
Citation
Ensuite, je sais très bien que t'avais mit le lien de la review dans le topic de modération, mais tu sais, moi je ne l'ai pas lu. Car je n'avais pas envie de le lire, c'est tout. J'ai encore le droit de décider non ?
Yup. On est en démocratie, tu avais le droit de ne pas lire. Mais de mémoire, tu ne m'as jamais dit que tu ne l'avais pas lu, et vu que tu adulais ce jeu, j'étais persuadé que tu aurais au moins survolé le texte...
Je me suis empêtré dans ce que je croyais au lieu de demander clairement, donc c'est de ma faute à ce niveau.
Citation
Tu dis un truc que je trouve faux (après c'est que mon avis, si tu veux le prendre comme ça) sur un jeu que j'aime, forcement je suis en désaccord.
Ne pas permettre de faire une critique négative sur une review, c'est juste de la censure hein.
Je suis pleinement d'accord, c'est en se faisant signaler nos erreurs et en les rectifiant qu'on progresse. Mais critiquer sans arguments avec juste deux phrases, c'est pas de la critique mais du fracassage.
N'importe qui aurait posté des reproches comme ça, j'aurais eu à peu près la même réaction. Mais il est vrai que ton cas était légèrement différent.
Citation
J'ai souvent râlé, j'me suis fait taper sur les doigts, mais y a souvent des choses qui ont bougés. C'est comme ça que ça marche.
Je suis d'accord dans le fond, mais pas tellement dans les faits. Enfin, là, on déborde plus que sacrément.
#54
Posté 10 February 2012 à 21:59
Mais sinon, je profite de l'occasion pour dire à tous que je suis assez satisfait. Le forum revit au moins un minimum, les statuts sont moins utilisés à tort et à travers et globalement, y a une meilleure assiduité.
C'est un début encourageant, donc comme le suggère death, il faudrait maintenant voir à alimenter davantage de débats, de discussions, dussent-elles être un poil trollesques, et moins se contenter des quizz ou Battles en tout genre, si tout le monde est d'accord.
#55
Posté 10 February 2012 à 22:10
Après, ne me demandez pas comment attirer plus de monde : je suis français, je suis surtout bon quand il s'agit de râler
#56
Posté 11 February 2012 à 02:47
WhiteTempest, le 10 February 2012 à 22:10, dit :
Bon, c'est vrai qu'ils ont la fâcheuse habitude de parler plus ou moins anglais et de poster des liens à tort et à travers, mais personne n'est parfait.
Ah yes, "Reapers". The immortal race of sentient starships allegedly waiting in dark space. We have dismissed that claim.
#58
Posté 11 February 2012 à 14:15
deathyuya, le 10 February 2012 à 20:52, dit :
Je suis d'accord avec toi death, ça ne fait que donné une pseudo activité au forum et au final cela donne lieu a très peu de vrai discussions/débats. Sauf peut être le topic de FF XIII-2 que j'évite de regarder si un jour je décide d'y jouer ^^
Après le problème, pour ma part c'est que j'ai essayer quelque fois de relancer un sujet de discussion mais il y a eu trop peu voir pas de réponses. Du coup ça décourage quelque peu ... Je crois que la même chose est arrivé a WT lors de sa création du topic sur Dark Soul si je ne dis pas de bêtises ( j'aurais bien participé mais ce jeu ne m'attire pas du tout :s).
Par contre j'ai remarqué que le topic sur FF XIII-2 fonctionne très bien, la solution pour relancer l'activité du forum est donc peut être de créer des topics sur des jeux ou activités récente dans le monde du rpg. Ou alors il marche seulement parce qu’il y a "FF" dedans
#59
Posté 11 February 2012 à 15:12
Et je tire mon chapeau à Theblackoni, un excellent membre qui crée des sujets originaux et intéressants
#60
Posté 11 February 2012 à 19:00
"Quand je crois connaître une personne, je ne saurais en fait exprimer qu'un échantillon momentané et insignifiant de sa continuité, c'est pourquoi je ne connais personne."
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)