Jhin, comme je l'ai dit (et ce que certain n'ont pas encore compris) et Risk ou Xeno Lars le début est moyen tant au niveau de l'histoire que du dessin mais c'est surtout car on ne comprend pas ce qui s'est passé. Il faut attendre la période de l'âge d'or qui démarre vers le tome 4 pour voir les explications et le scénario devenir excellent mais je pense que certains posts sont bien représentatif de la qualité que gagne la série. le début sert surtout à nous présenter le devenir d'un personnage et fait en sorte que le lecteur se pose plein de questions sur les raisons pour lesquelles il est devenu comme ça. D'ailleurs plus tu avances dans le passé du héros tu te demandes vraiment comment il en a pu arriver là
mais sinon avant d'acheter en bloc lis plutot en bloc pour te fixer une idée
genre les 6 premiers tomes, voir plus si tu peux
après faut aimer le style glauque
tiens voilà une critique des premiers tomes si cela t'intéresse
je ne suis pas forcément d'accord avec toutes mais j'adore le style de son auteur et ses explications et analyses sont bien fournies
http://www.mangagate...lyse.php?id=266
http://www.mangagate...lyse.php?id=285
http://www.mangagate...lyse.php?id=319
http://www.mangagate...lyse.php?id=371
http://www.mangagate...lyse.php?id=380
Peit HS sinon, Bleach c'est excellent aussi c'est clair
Nelfox, c'est bien, il t'a fallu 3 post pour que tu nous parles du tome 1
il va t'en falloir combien pour parler des autres ?
je crois que le pire c'est que tu ne saisis pas trop pourquoi on te critique (quoique vu la façon dont tu as édité ton post indique que tu commences peut-être à comprendre)
perso que t'aime ou pas la série je m'en fous mais relis bien ce que tu as écris depuis le début
on a pourtant tous dit que le début n'était pas bon, non ?? et au lieu d'en parler tout ce que tu dis jusqu'ici c'est que tu as lu (et relu) le tome 1, c'est bon mais rien qu'avec le premier post on avait compris, pas la peine de le répéter, et puis est-ce que tu sais lire au moins ???
Aciel dit :
malgré un début humble, très loin de la perfection des derniers tomes.
visiblement non
alors je ne vois pas pourquoi je dirais que le tome 1 est un chef d'oeuvre vu que j'ai dit le contraire dans le premier post
PS : car tu appelles ça une critique ? c'est enfin mieux certes
une critique c'est ce que j'ai posté plus haut non parce qu'elle est favorable au manga, ni parce qu'elle est longue mais qu'elle explique réellement un point de vue, à part présenter le scénario sur un ton ironique, qu'as tu fait là ? mais bon saluons ton maigre effort
Modifié par Aciel, 22 April 2006 à 09:41.