Posté 01 May 2005 à 16:28
Mon avis perso sur "RPG" :
Magazine ma foi très complet. J'ai ENTIEREMENT lu le hors-série, chose qui ne m'était pas arrivé depuis longtemps. Il faut dire, le contenu était relativement complet et intéréssant. Cependant certaines choses sont moyennes.
Tout d'abord, la subjectivité de certains articles. Pour reprendre ceux de Shadow Heart II et Final Fantasy-Unlimited, les auteurs rendent les titres répulsant au maximum, exposant leurs points de vue... Et surtout le leur. L'article de Youfie sur Final Fantasy-Unlimited ne donne pratiquemment aucune information sur l'animé, elle se contente de le descendre. Même si cette animé est, de mon point de vue, vraiment pas terrible, un peu plus d'objectivité aurait été bienvenue... Et d'informations concrètes aussi... C'est beau de craché dessus mais le but d'un magazine d'RPG est d'informer le lecteur, et non pas de s'en servir pour faire passer un coup de gueule.
Cependant, leur subjectivité dans certains articles et leurs impréssions nous donnent vraiment envie de regarder/acheter le tel jeu ou animé. Pour ma part, leur article sur Full Metal Alchemist m'a totalement séduit, et j'ai visionné cet animé avec une joie non restreinte, moi qui d'habitude n'est pas un grand fondu d'animation japonaise. Et j'attends à présent impatiamment le film... (Evitera de faire des comparaisons VF/VO. Je pense qu'il faut maîtriser les deux langues à la perfection pour se permettre d'emettre une critique sur les traductions. Essayez de faire mieux, et on en reparlera, voilà mon point de vue sur le sujet).
A l'opposé, la manière dont ils ont présenté Shadow Heart II m'a fait fuir le jeu, que j'avais beaucoup hésité à acheter. Même si je ne sais pas si ils ont fait ou non référence à Koudelka en parlant de SH2, la simple découverte de ce nom dans un article quelconque m'a définitivement convaincu de passer au large, SH2 faisant partie du même "esprit" que Koudelka... A en croire ce que j'ai lu. Ayant joué à Koudelka, j'avais trouvé que ce jeu possédé de bons atouts... Mais à la fin il m'avait énormément déçu. Je ne l'avais pas du tout aimé. A ce propos, si on peut me proposé un test complet et OBJECTIF de SH2, je prends avec plaisir le lien, ou même vos avis tient (si vous avez terminé le jeu bien entendu).
Non... RPG a ses atouts, mais aussi ses défauts, magazine de fans ayant un lack certain de professionalisme (subjectivité, manque d'informations pour à la place mieux descendre un jeu...). Mais j'arrive à le lire avec beaucoup de plaisirs, contrairement à Gameplay RPG ou je passais au large de certains articles... Car n'étant pas RPG. Ils font dans la diversité, et je pense qu'ils devraient alors renommer leur magazine. Je passerais aussi sur le courrier des lecteurs... No comment.
Pour finir, avec les éditos... L'auteur de "RPG" a été gonflé de faire sa critique personnelle sur Gameplay RPG, même dissimulé : il vient de sortir un nouveau magazine certes, mais cela ne lui donne pas le droit de descendre un magazine adverse... Et encore moins dès le 1er Numéro, qui n'en est même pas un ! Le magazine est arrivé comme un conquérant sur le marché, et l'arrogance de cet édito me fait vomir... Mais je vais me calmer je deviens un peu trop subjectif là...
A bon entendeur... Si jamais les auteurs de "RPG" me lisent (on peut toujours réver), j'espère que vous ne commettrez pas les mêmes erreurs dans vos prochains numéros, votre magazine pouvant être vraiment bon si l'on exepte vos dérapages... Comme tout le monde, sachez apprendre de vos erreurs... Et ne plus commettre les mêmes !