Final Fantasy Xii Prévue 2007
#1
Posté 04 December 2006 à 04:11
Mon BLOG
#2
Posté 05 December 2006 à 15:11
kite, le 04 décembre 2006 à 05:11, dit :
A force de jouer en Jap, tu en oublies le Français...
Sérieux c'est pénible, limite insultant envers ceux qui te lisent.
#3
Posté 05 December 2006 à 21:42
Bon sinon, si Kite avait joué à FF12, il aurait vu que ça n'a rien de la chasse au trésor ou je sais pas quoi, c'est au contraire un RPG qui met en scène un univers, celui d'Ivalice, assez complexe même si le scénario est lui plutôt limpide. Enfin bon, avant de voir apparaître FF13 on aura le temps de bien profiter de FF12 pour s'en rendre compte je crois ^^
#4
Posté 05 December 2006 à 21:47
elgregou, le 05 décembre 2006 à 15:11, dit :
Maintenant il est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de FFXII mais c'est sûrement à cause de la déception qu'il a créé chez les joueurs. Du coup on espère un redressement pour le(s) XIII, mais il faut garder à l'esprit que la série Final Fantasy n'est pas éternelle même si elle est plus vieille que certains.
Certes, les graphismes boostés de la PS3 apporterons un plus, mais seule l'imagination et la capacité des créateurs (je pourrais peut être mettre un "C" majuscule ^^) du jeu à nous faire rêver feront la différence.
"He came like the wind, like the wind touched everything, and like the wind was gone"
#5
Posté 05 December 2006 à 22:04
ajkareze, le 05 décembre 2006 à 21:47, dit :
#6
Posté 06 December 2006 à 00:55
Citation
Attention aux raccourcis cependant, je n'ai émis aucune opinion concernant Final Fantasy XII dans ce post.
#7
Posté 06 December 2006 à 03:25
Oui comme pour final fantasy Dirge Of Cerberus L'Histoire est bien sauf le jeux video reste pas énorme que ça méme si j ai pris dirge of Cerbus à la sortie en france méme si il est etait super que ça Les Fan sont deçu sur le jeux video . J'espére que final fantasy XIII vrais Final Fantasy comme ont retrouve L'ambiance du 7,8,9 voila .
Modifié par kite, 06 December 2006 à 03:29.
Mon BLOG
#8
Posté 06 December 2006 à 03:29
SniperZwolf, le 06 décembre 2006 à 00:55, dit :
Attention aux raccourcis cependant, je n'ai émis aucune opinion concernant Final Fantasy XII dans ce post.
plus on est connu, plus on amasse de "fidèles", plus on prend de risques au moindre petit écart. Les amateurs de la série ne sont pas tous de simples moutons de panurge qui se contentent d'acheter parce qu'il y a marqué Final Fantasy sur la boîte. Quand ils n'aiment pas ils le font savoir d'une manière où d'une autre. Si la série marche encore c'est qu'elle a réussi à garder un certain degré de qualité général. De la merde totale appelée Final Fantasy (et je parle de vraie merde ici, donc vous pouvez remballer vos Final Fantasy X-2 et autres crystal chronicles), je n'en ai personnellement jamais encore vu. Même Daube of Cerberus (qui a déjà son statut de "dérivé" pour lui), malgré tout le mal que je puis en penser, impose un certain standing.
Pour comparer de manière extrême, sortir un SMT est sûrement bien moins "risqué" que de sortir un Final Fantasy. Les ventes n'ont rien en commun, le public touché non plus (d'ailleurs lequel possède les oeillères les plus épaisses ? on se le demande), et les thunes potentiellement perdues également.
Message à l'intention de Dell, si vous n'êtes pas Delldongo, ne LISEZ PAS, je vous préviens j'ai les moyens d'identifier les tricheurs, de les retrouver et de les torturer très longtemps.
Bref
> Profondemment désolé, quelques contretemps allant du boulot aux exams en passant par de la garde d'enfants, un emménagement, et un poil de manque de motivation on fait que j'ai pris un retard énorme sur une certaine review. Je m'y remets dès ce soir, en éspérant boucler tout ça le plus vite possible.
#9
Posté 06 December 2006 à 07:31
kite, le 06 décembre 2006 à 03:25, dit :
Sinon j'ai pas grand chose à ajouter au post de Mog si ce n'est que tu manques d'ouverture d'esprit peut-être (je parle à Snip).
Ne pas jouer à un jeu et décréter qu'il n'est "pas bien" sous prétexte qu'il y a écrit Final Fantasy dessus, c'est du même niveau que d'en tomber par terre pour la même raison. Bref, rien ne vaut de jouer au jeu et de voir ensuite.
Enfin, attention aux raccourcis hein ^^ je sais très bien que tu n'es pas ce genre de personne, je parle de manière générale là.
T'inquiète Mog ^^
#10
Posté 06 December 2006 à 09:48
kite, le 06 décembre 2006 à 03:25, dit :
Non mais sans rire, si tu ne comprends pas le scénario et que tu en déduis n'importe quoi et ne joue pas en jap car Final Fantasy XII n'a rien du TOUT à voir avec ce film (assez médiocre de mon avis) ou roman dont il est inspiré.
kite, le 06 décembre 2006 à 03:25, dit :
Comme Dell le dit, je ne vois pas trop de quoi tu parles. Tu sous-entendrais que le scénario de Final Fantasy XII est plus travaillé que son gameplay ? Non sans rire, tu as vraiment joué à Final Fantasy XII parce que vu comment tu en parles on peut se poser la question? D'ailleurs j'aimerais bien savoir c'est que selon toi un "vrai" Final Fantasy ? Cette phrase me fait vraiment rire, un vrai Final Fantasy, vu que la série change d'univers, d'ambiance, de système, à chaque fois, je ne vois pas trop ce qu'est un "vrai" Final Fantasy.
ajkareze, j'aimerais bien savoir quelle déception tu as ressenti ?
C'est vrai que j'en ai lu des avis négatif mais aussi des très positifs, comme à peu près tous les Final Fantasy donc je ne vois pas trop d'où tu tires aussi cette opinion générale de déception concernant Final Fantasy XII, bien au contraire selon de nombreuses reviews de sites spécialisés d'ailleurs
et puis, si on ne parle pas trop de Final Fantasy XII c'est aussi parce qu'il n'est pas encore sorti chez nous
Modifié par Aciel, 06 December 2006 à 10:14.
#11
Posté 06 December 2006 à 13:17
SniperZwolf, le 06 décembre 2006 à 00:55, dit :
Attention aux raccourcis cependant, je n'ai émis aucune opinion concernant Final Fantasy XII dans ce post.
C'est un peu vite dit à mon goût. Qu'on les aime ou qu'on ne les aime pas, force est de constater que les Final Fantasy innovent sans cesse. Leurs succès ne tient pas seulement à une réalisation irréprochable mais aussi aux évolutions de gameplay captivantes, en général (même si on est pas forcé d'adhéré a chaque coups) entre chaque opus. Toutes les séries ne peuvent pas se targuer de prendre ce genre de risque.
Soit dit en passant, le plus gros risque pris par FF12 que je connaisse (j'y ai pas encore joué), c'est le char design que je trouve globalement mauvais.
moguri, je suis totalement d'accord avec toi sinon. (même si t'aurai peu PM Delldongo sur le coup )
Modifié par Kim Jae Hoon, 06 December 2006 à 13:21.
Solid Snake: This reminds me of when we first met.
Otacon: I was the one inside the locker that time. We're equal now, huh?
Solid Snake: Not unless I wet my pants.
Otacon: That's a low blow, Snake.
Pas d'ecriture SMS s'il vous plait.
#12
Posté 06 December 2006 à 17:58
Kim Jae Hoon, le 06 décembre 2006 à 13:17, dit :
moguri, je suis totalement d'accord avec toi sinon. (même si t'aurai peu PM Delldongo sur le coup )
Sinon, en parlant de chara-design, franchement, je ne l'aimais pas trop comme toi a priori mais en y jouant je le trouve vraiment excellent (bon on oublie Vaan et Penelo hein). Par exemple de se remettre en tête les persos de FF9 après ça, ça fait peur ... brouh.
#13
Posté 06 December 2006 à 22:29
moguri, le 06 décembre 2006 à 03:29, dit :
Pour comparer de manière extrême, sortir un SMT est sûrement bien moins "risqué" que de sortir un Final Fantasy. Les ventes n'ont rien en commun, le public touché non plus (d'ailleurs lequel possède les oeillères les plus épaisses ? on se le demande), et les thunes potentiellement perdues également.
N'empêche, tu le dis toi-même, Final Fantasy X-2 et Crystal Chronicles (voire DoC) sont (sans être des mauvais jeux peut-être) des "moins bons Final Fantasy", et pourtant je pense qu'ils se sont bien vendus. Je ne dis pas que les fans de Final Fantasy sont des moutons de panurge, j'ai justement tout fait pour pas qu'on puisse penser ça de mon post. Dans le lot, il y en a, certes, mais ce n'était vraiment pas ce que je voulais dire.
Le fond de ma pensée, c'était simplement que les jeux se sont de toute manière bien vendus, et je suis convaincu qu'un jeu qui porterait le label Final Fantasy (puisque pour énormément de gens c'est un gage de qualité) ferait plein de ventes. C'est vraiment tout ce que je voulais dire dans la neutralité la plus totale vis à vis de cette série. Et c'est aussi une opinion personnelle. Dire que les Final Fantasy évoluent à chaque opus... J'ai envie de dire encore heureux, même les die-hard fans se lasseraient.
Après, la comparaison avec les SMT, c'est à la fois gratuit et un peu bas, il est certain que sortir un MegaTen n'est PAS une prise de risque, oui mais moi je n'ai jamais dit le contraire. Mais c'est pas le topic donc je ne développe pas ce point.
NB : Et pour les oeillères, je veux pas faire un concours mais ça se vaut largement je pense
Modifié par SniperZwolf, 06 December 2006 à 22:32.
#14
Posté 06 December 2006 à 23:18
Citation
oui, ils se sont sûrement plutôt bien vendu, mais le risque n'est pas là. Le risque, c'est que la série en patisse. parce qu'admettons qu'un vrai jeu de merde sorte sous l'appellation Final Fantasy (encore une fois, j'entends par là de la vraie merde en barre). Il est très possible qu'il se vende relativement bien quand même... Mais il laissera forcément une impression très négatives aux joueurs, fidèles à la série ou pas. C'est donc dès l'épisode suivant que les retombées risque de se faire sentir, et de manière très violente.
D'ailleurs, ça me vient comme ça, mais remember Final Fantasy spirit within... C'est bel et bien un Final Fantasy qui a failli faire fermer square pour cause de manque de succés. pourtant il avait été annoncé partout comme LE film Final Fantasy etc etc. Seulement, le produit final n'était sûrement pas aussi "grand public" que prévu, et les conséquences ont été catastrophiques pour la compagnie.
Voila ce que peut donner une "prise de risque" made in Final Fantasy.
En ce qui concerne la comparaison avec SMT, elle était là d'une part parce que je savais que ça te ferait plaisir et d'autre part parce que c'est un très bon antagoniste pour madame Final Fantasy.
(et pour les oeillères, d'après ce que j'ai vu pour l'instant, ça ne se vaut pas vraiment ^^)
Modifié par moguri, 06 December 2006 à 23:19.
#15
Posté 06 December 2006 à 23:38
J'avais pas vraiment pensé au fait que les futurs Final Fantasy en pâtiraient, mais je dois dire que tu as raison sur ce point là. C'est en effet prendre un risque sur le long terme.
J'ai en revanche une petite analyse/hypothèse à faire sur les Final Fantasy... Ce ne sont pas toujours les mêmes joueurs qui accrochent aux différents Final Fantasy. Je connais un tas de gens qui aiment le IX et détestent le VII, ou l'inverse. C'est peut-être (probablement) capillotracté, mais les bonnes ventes de la série ne sont-elles pas dûes à ça, quelque part ?
Prenons l'exemple des Final Fantasy VIII et IX, parce que ça marche bien. Pour ceux qui n'ont pas aimé Final Fantasy VIII, le IX était un retour aux sources, ils l'ont donc acheté car ils le savaient radicalement différent du précédent. Ceux qui en revanche avaient aimé le VIII ont acheté le IX parce qu'ils s'attendaient à ce que le suivant soit un jeu tout aussi bon. Résultat, tout le monde achète Final Fantasy IX.
Et j'ai le sentiment que chaque nouveau Final Fantasy est présenté comme un tournant dans la série. De cette manière, Square ne s'assure-t-il pas de bonnes ventes à chaque nouvel opus ?
...Est-ce que de cette manière Squix n'aurait-il pas les moyens de faire "oublier" aux fans un faux pas dans la série ?
>Pour SMT, en effet ça m'a fait plaisir En fait ça me surprendra toujours (agréablement) de voir que même sur un forum où je poste peu, ma réputation de fan de MegaTen me précède ^^ A ce sujet, j'accepterais bien ces oeillères que tu sembles avoir très envie de me refiler, mais si je le faisais, je n'aurais plus le droit d'écrire des tirades scandaleuses si jamais Final Fantasy XII ne me plaisait pas. Et je ne voudrais ça pour rien au monde
#16
Posté 06 December 2006 à 23:59
Pour l'analyse sur les différents épisodes de la série et leur public, je suis plutôt d'accord avec toi. Je suis même complètement d'accord avec toi en fait, au détail près que tout cela ne doit pas concerner une poplation de joueur si étendue que ça (parmis les acheteurs des Final Fantasy en question, j'entends).
Parce que le profane n'achètera un Final Fantasy qu'à cause de son nom, de sa pub ou des vagues échos qu'il en a reçu, de toute façon. Parce que le vrai fan se renseignera de son côté sur chaque épisode avant sa sortie et saura à quoi s'attendre à chaque fois. Il est trop informé pour penser que chaque épisode de la série se ressemble (au niveau de l'univers et du gameplay en particulier).
il reste donc les mi fans, les amateurs en gros, qui ne sont ni casual gamers ni hardcore gamers. Ils ne jouent pas assez pour savoir exactement ce que réserve le prochain Final Fantasy, mais trop pour acheter à l'aveuglette complète. Ils ont sûrement goûté à à peu près tous les Final Fantasy depuis l'ère Sony (sans forcément les finir, juste ce qu'il faut) et pourraient donc se laisser aller à des raisonnements semblables à ceux que tu as décris du fait de leur "manque" de renseignement et de motivation.
Hors, je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que le genre RPG amasse plus de fans que d'amateurs. Le genre étant assez particulier, je suis tenté de dire (en schématisant énormément, hein) que l'on aime ou pas. la demi mesure est je pense particulièrement rare dans le genre, bien plus en tout cas que dans les autres (simu auto/moto/sport, plate forme, party games... bref, le reste). Cette demi mesure apparait je pense de plus en plus (sûrement depuis le "phénomène" FFVII) mais n'est sûrement pas encore très installée.
Enfin, je me gourre peut être complètement, hein.
Tout ça pour dire, en tout cas, que je suis d'accrod avec toi, mais que je ne pense pas que le phénomène que tu décris ait un si grand impact sur les ventes.
#17
Posté 07 December 2006 à 00:22
Dire qu' un Final Fantasy signifie un succés commercial ne tient qu'à la qualité de la réalisation et à la puissance d'innovations. Ce n'est peut-être pas un gâge infaillible de réussite au niveau du jeu dans l'absolu, mais ça y participe serieusement.
Solid Snake: This reminds me of when we first met.
Otacon: I was the one inside the locker that time. We're equal now, huh?
Solid Snake: Not unless I wet my pants.
Otacon: That's a low blow, Snake.
Pas d'ecriture SMS s'il vous plait.
#18
Posté 07 December 2006 à 13:03
juste pour en revenir à ce que j'ai dit il est vrai que j'aurai du moduler ma phrase avec un "il semble que" car personellement je n'y ai pas encore joué et les personnes qui m'en ont parlées ne représente sûrement pas toute la population des joueurs.
De toute manière je pense qu'un Final Fantasy qui n'est pas au top reste tout de même, jusqu'à présent, un bon RPG( si si, FFX-2 et FFCC).
Modifié par ajkareze, 07 December 2006 à 13:08.
"He came like the wind, like the wind touched everything, and like the wind was gone"
#19
Posté 13 December 2006 à 11:35
[spoiler]
La scène où Vayne vient de prendre le pouvoir et où le frère de Balthier tue la femme juge (ahah j'ai oublié tous les noms).
C'est vraiment, mais vraiment du grand art. TOUT transcende le joueur, l'ambiance, la musique, l'animation, les GRAPHISMES (raaaaah putain que c'est bon de voir un jeu aussi magnifique !!).
Bref, FF12 est une claque, une grande, une ENORMEMEMENT grande claque !!!
D'ailleurs, le point majeur du soft, qui je pense ne peut qu'être une bonne chose, est qu'il renoue avec le véritable RPG. Au sens où on prend vraiment plaisir à jouer, et où le scénario reste secondaire. On VEUT jouer et non pas suivre le dénouement de l'histoire comme dans FFX.
Ca faisait longtemps que je n'avais pas ressenti ça.
GROUH, ce jeu me transcende à chaque fois que je l'allume ! (boudieu ce système de combat de dingue !!!!!!!)
Risk, qui en peut plus de jouer à ff12
#20
Posté 13 December 2006 à 12:25
La scène où Vayne vient de prendre le pouvoir et où le frère de Balthier tue la femme juge (ahah j'ai oublié tous les noms).
Si ma compréhension de l'histoire est bonne, c'est pas le frère de Balthier, mais de Basch
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)