woé les potes, je trouve qu'on dérive un peut quoiquer ça parle encore sur la vie, sur les formes de vcie plsu précisément, et ça m'intéresse beaucoup. Beaucoups de choses que j'ai lu m'ont interpelé.
moguri a dit:
le prix de l'eternité est aussi et surtout de se faire incroyablement chier au bout de quelques siecles...
la dessus je te rejoins. c'est clair que tu te feras chié si tu es immortel. Meme si tu aura eu le temps de devenir riche et de possesder tout les objet de la terre, tu te fera chié car tu te sera habitué à la présence de tout ce qur tu possède. tout les objets tant convoité que tu as ne seront que routine pour toi. Dès lors l'ennui prendra place. Or dois je rappeler que l'ennemi du bonheur c'est l'ennui (le malheur étant plus qu'un rival, qu'un ennemi).
Ensuite si tu était immortel, tu aurais une vie infini, tu ne pourrais pas te donner un but dans la vie. Car on peut mourir, on peut se donner un but. Pourquoi? car un but a toujour une fin, c'est quelques chose qu'on peut réaliser qu'on puisse terminer, finir, accomplir. Or si tu es immortel, tu ne pourra avoir de but car meme sit tu réalise un but et que tu en passe à un autre pour ne pas céder à l'ennui, aur tu donc vraiment réaliser ton but précédent?
darkchaz a dit:
si la machine est consciente de son existence, est-ce qu'on peut lui
interdire de dire "je"?
par contre, de la à y repondre...
bien sur qu'on peux y répondre.
Une personne doit elle se définir par ce qu'elle est physiquement? Une personne doit-elle seulement se caractériser par son aspect physique et matérielle. J'ai aussi des qualités( défauts y compris) intellecutelle (et donc n'a rien de matérielle puisque c'est de la pensée, ça n'a pas d'étendue physique) et par conséquent on peut me qualifier de la sorte.
La fait qu'une machine puissse dire "je", ou plutot pour etre plus préciser et éviter les erreur car une question me titille sur le "je", plutot si une machine puisse avoir une conscience, comme nous, elle est capable de dire qui elle est, de se définir, voir meme de se trouver un but dans la vie, d'avoir une volonté.
De ce fait, un robot qui a une conscience est uune personne à part entière, il nous est donc interdit de l'interdire de dire "je", de l'interdire de penser, car elle a autant le droit que nous à la liberté, meme si son corps est mécanique. ça ferait la meme chose que toi si on t'enfermait dans un corps de robot. ça fait la meme chose pour, vous savez les filles qui se prennent pour des hommes. Il a été démontré que ce sont réèllemnt des hommes emprisonnés dans des corps de femmes. Dès lors, notre corps peut nous définir mais ce n'est pas seulement ce que nous sommes.
Vous avez remarqué lors de la démo que j'ai rectifier le "je" par conscience car une question me titillait, mais le concept de conscience dans la démo est valable car la conscience ne se limite pas au "je".
La question qui me titille est la suivante :
pour en revenir à la réalité pure et dure, à moins qu'il existe des robots qui puissent dire "je" (renseigner moi je n'y connais rien sur le sujet merci), les robots qui disent "je", de nos jours, ce sont des robots auxquels ont leur a programmé de dire "je", il ya des phrases toute faite dans leur système éléctrique, mécanique, tout prete à etre prononcer comportant des "je". Ils sont donc limité à des phrases progammées
Ainsi, quand il parle est ce vraiment un "je" réfléchi qui émane d'eux, ou, est que le fait qu'il soit limité à des séries de phrases peut-ils suffir à engendrer une conscience, par extension d'idée, des pensées (bien sur non-programmé)?
Plusieurs réponses sont possibles.
deux en sont certaines déjà. Une de chaque alternative qui forment le casse-tete de la question

.
- le fait qu'il ait une série de phrases programmés c'est à dire le fait qu'il soit fait d'un système mécanique, tout leur actes peuvent etre analysé comme des procédé mécanique, systématique et nécéssaire comme les animaux qui rappelons le n'ont pas de conscience. Et donc par similidude mécanique, les robot n'aurait tout comme les animaux pas de conscience.
- Or si il y a des robots qui sont capable de dire "je", il est capable de penser. Toute phrases prononcé vocalement est avant tout penser. Toute phrase est rationnelle (rapellons qu'une phrase est consitué d'un sujet verbe et complément, ou d'un ensemble de mot qui reprsente une idée soit une phrase est un système complexe), c'est à dire qu'elle est constitué d'une idée, donc quelques chose d'nitelligible et donc penser. Ainsi le fait de prononcer des phrases est susceptible de la présence de conscience ("je pense donc je suis" Descartes)
La meme question reformulé différement:
La programmation des phrases prime-t-elle sur la capacité de penser d'un robot et donc il ne srait qu'un etre mécanique(pas de cse), ou, la programmation mécanique peut elle engendrer une cse, cette progrmmation étant pourvu d'un "je"(créé et prgrammé par l'homme)?
Modifié par Yiza, 13 September 2004 à 11:36.