2075 réponses à ce sujet

[Bahamut-Omega]

Foutus smartphone, ils auront fait bien plus que de tuer les consoles portables...

[Wolf]

J'aurais plutôt tendance à dire, pour une fois qu'on a un remake de FF6, et pas du 4 ni un social game, ne faisons pas la fine bouche.

[Ophius]

D'accord avec Bahamut. Et ça m'horripile d'entendre les jeux dire qu'ils sont des joueurs car ils jouent à candy crush sur leur portable >>

[Bahamut-Omega]

Wolf, le 10 October 2013 à 09:53, dit :

J'aurais plutôt tendance à dire, pour une fois qu'on a un remake de FF6, et pas du 4 ni un social game, ne faisons pas la fine bouche.

T'as pas tord mais bon c'est frustrant de voir que SE se fous de la gueulle une énième de leurs public en offrant ce type de format de "jeux vidéo".
Tan pis je m'en passerai. Je me contenterai de ma version Ps en anglais avec ces temps de chargement et de ma version GBA piraté, car introuvable à prix correcte.

[Valanguard]

Ba attendons, bientôt SE va se bouffer les doigts, vu dans quelle merde ils sont à sortir des jeux moyen ou mal vendu, des remakes et de pas exporter leurs meilleurs jeux et faire des promesses en l'air... Sa fait un an qu'ils disent qu'ils sont en plein désastre financier, mais semblerait que sa les choques pas plus que sa vu qu'ils continuent à enchainer les conneries...

[Ragnarok]

Mes versions Snes, PS1 et GBA de FFVI me suffisent amplement !

[Pezam]

Valanguard, le 10 October 2013 à 12:21, dit :

Sa fait un an qu'ils disent qu'ils sont en plein désastre financier, mais semblerait que sa les choques pas plus que sa vu qu'ils continuent à enchainer les conneries...

On ne peut plus d'accord. J'ai même l'impression qu'avec le nouveau directeur ils foncent plus vite dans le mur.

De ffring:

Citation

Nous savons depuis quelques temps que Final Fantasy VI subira à son tour un portage sur smartphones, dans le cadre de la campagne Legacy visant à faire revivre les premiers épisodes de la saga sur mobile et tablettes. Ce portage sera évidemment proposé sur les plates-formes iOS et Android, dès cet hiver. Outre la légère refonte graphique 2D sûrement calquée sur ce qui a été fait pour Final Fantasy V, le producteur Takashi Tokita a indiqué que des améliorations de gameplay seront proposées. De nombreux joueurs reprochaient les trop longues séquences de levelling, c'est la raison pour laquelle l'équipe a opté pour un gain d'expérience plus rapide.

Au sujet de l'avenir de cette compilation hommage, Tokita indique que Square Enix pourrait aller plus loin. « Nous savons qu'il y a beaucoup de fans de Final Fantasy VII. Certains employés de notre société le sont aussi. Si ce projet Legacy est un succès, nous aimerions travailler sur Final Fantasy VII un jour. »Nous voilà prévenus.

Des améliorations stupides, et un possible portage plus tard de FF VII ?

Modifié par Pezam, 10 October 2013 à 13:38.

[Ragnarok]

De toute façon, je ne joue jamais sur phone, et quand bien même ce serait le cas, j'y vois pas trop l'intérêt pour ce jeu, personnellement. Autant s'acheter la version PS1 qui est fidèle à l'original (malgré des loadings frustrants durant la transition "terrain > combat" et pour afficher le menu) pour ceux qui ont la PS1 ou la PS2. Ou sinon, la version GBA qui est une version améliorée de l'original question 2D, même si les musiques arrangées sont moins marquantes que dans la version de base.  

Après, si c'était sur console de salon de la génération actuelle comme la PS3 ou la 360, avec des graphismes remis au goût du jour en 3D, des sprites 3D adultes comme dans FFVIII (et non en SD comme dans FFVII), des musiques arrangées en harmonie avec la génération actuelle de console, ainsi qu'une flopée de bonus, de secrets et de zones inédites...
Là... hum... pourquoi pas ? Enfin bon, on peut toujours rêver ^^

Modifié par Ragnarok, 10 October 2013 à 14:23.

[Valanguard]

Ba par contre je serais pas contre un remake de FFVII.

C'est un jeu qui à 15ans et qui mérite d'avoir un lifting complet. C'est quand même le chouchou de beaucoup de monde.
Le X ne mérite pas de remake. D'un il vieilli encore bien et de deux, on peut pas dire qu'il à marquer l'esprit de beaucoup de joueur (attention je crache pas sur le jeu qui est pas trop mal, sans être le meilleur (loin de la) de ma pars), surtout la suite qui est carrément quelconque.

Enfin pour ma part, une refonte total serait bon pour le IV au VII, sans toucher au gameplay, ou alors très peu. Mais faut pas rêver, attendons nous à un remake du XII.......et du XIII sur PS4....

[Ragnarok]

Pour ma part, le X, c'est le meilleur de tous les FF. Mais je suis d'accord pour dire qu'un remake (une refonte totale j'entends par là) de celui-ici est inutile. Nul besoin.
D'ailleurs, sa remastérisation HD est à chier, surtout pour ses musiques et ses effets sonores totalement dénaturés. Dommage, car la bande son de FFX est juste sublime.

On voit bien la différence là :

]

Modifié par Ragnarok, 10 October 2013 à 14:50.

[Valanguard]

Normal que je vois pas la différence graphique ?

[Deathyuya]

Normal, il n'y en a pas. Et le PC peut le faire tourner mieux que ça depuis longtemps.

[yusuke_urameshi]

Avec un hud dégueulasse et les sous-titres ultras pixelisés + quelques bugs :/

[Bahamut-Omega]

Valanguard, le 10 October 2013 à 14:32, dit :

Enfin pour ma part, une refonte total serait bon pour le IV au VII, sans toucher au gameplay, ou alors très peu. Mais faut pas rêver, attendons nous à un remake du XII.......et du XIII sur PS4....

Le IV on a déjà eu une version DS et PsP donc bon sa suffit pour le moment.
Quand au XII, c'est plus ou moins prévus si les ventes du X et X-2 sont bonnes. Reste à savoir à quoi ça va ressembler...

Après je te rejoins pour le X et X-2, ce n'est vraiment pas le jeu qui méritait un portage dans l'imédiat. Mais c'est comme tout portage HD, les fans du jeu s'y jetterons dessus, en plus de ceux qui vont le découvrir pour la première fois.

D'ailleurs, es-ce que ça a été dit si on allait avoir droit au doublage original pour la version Ps3 européenne (par ce que la version Vita c'est une blague) ?

[Valanguard]

Bahamut-Omega, le 10 October 2013 à 18:40, dit :

Quand au XII, c'est plus ou moins prévus si les ventes du X et X-2 sont bonnes. Reste à savoir à quoi ça va ressembler...

Donne moi une corde j'vais me pendre et je reviendrais quand SE aura coulé....

[Pezam]

deathyuya, le 10 October 2013 à 16:17, dit :

Normal, il n'y en a pas. Et le PC peut le faire tourner mieux que ça depuis longtemps.

Ouais enfin si y a quelques différences quand même (histoire de dire qu'ils n'ont pas que glandé), notamment quelques textures qui ont été retravaillées (fourrures...), ce qui ne se fait pas sur PC avec l'émulateur, même si au final les différences sont peu nombreuses.

Bon après question remake. Je ne comprends pas qu'on puisse en vouloir un. Avoir un FFVI en 3D, même sans toucher au gameplay, ce serait nettement moins marquant émotionnellement. Avoir FF7 sans ses graphismes horriblement lego, ce serait pas FF7 (mais ça m'empêcherait pas de ne pas l'aimer ceci dit). Rien qu'à voir l'immondice du 4 sur DS. J'aimerais que SE et les compagnies en général arrêtent ce genre de procédé facile et stupide. Estimer qu'un jeu nécessite un remake c'est dire qu'il était pourri à la base. C'est négliger son impact, aussi petit soit-il dans l'industrie, ses qualités aussi. Enfin c'est mon avis.

[Valanguard]

Pire que le IV, le III, franchement j'veus pas être méchant mais il est nul de chez nul. Le VII, certes il aurait moins de charme, mais vu qu'ils pleurent d'avoir des problèmes financiers, c'est sur celui ci qu'ils sont sur de faire un carton plein....

[Ragnarok]

Pezam, le 10 October 2013 à 19:32, dit :

Estimer qu'un jeu nécessite un remake c'est dire qu'il était pourri à la base. C'est négliger son impact, aussi petit soit-il dans l'industrie, ses qualités aussi. Enfin c'est mon avis.

Pas nécessairement à mon humble avis. Tout dépend de l'investissement des développeurs et de leurs idées implémentées. Je vais citer quelques exemples non-RPG qui s'avèrent être de franches réussites en matière de remake.
Prends par exemple le premier Resident Evil paru sur PS1 en 1996 et vois son remake sur Gamecube qui vit le jour 6 ans plus tard, en 2002 (Resident Evil Rebirth). Le résultat du changement est juste radical. C'est bien simple, ceux qui ont joué à la version originale ne reconnaissent pas forcément le cheminement du jeu dans le remake (vu que sa structure change un peu mais suffisamment avec de nouvelles zones en prime), les ennemis plus agressifs avec un boss inédit, une histoire interne mais intimement liée au scénario un peu plus étoffé, des objets inédits, des graphismes renversants et foncièrement retravaillés rendant ainsi l'univers plus effrayant et réaliste, des musiques dans le même ton mais parfaitement réarrangées ainsi que des modes de jeu bonus et récompenses passionnants à la clef.
Même Tomb Raider (premier du nom) a eu droit à un remake plus ou moins du même acabit (Tomb Raider Anniversary). On sait que ce sont les mêmes jeux et la même histoire plus ou moins, mais en y jouant et en les redécouvrant on se rend compte qu'ils diffèrent pas mal par rapport à leurs versions originales, chacun est presque un tout autre jeu ayant repris un peu sa base pour ainsi dire.

Bon ok, ce ne sont pas des RPG, mais je veux juste dire par-là qu'il ne faut pas généraliser en disant que les remakes ça devrait pas exister. En tout cas, des remakes comme ceux que je viens de sus-citer, ben si on pouvait avoir un truc dans le même genre (de refonte) en RPG, franchement, moi je dis OUI ! Pour moi, ÇA c'est des vrais remakes qui méritent largement le détour pour les connaisseurs comme pour les non connaisseurs (s'ils aiment le genre du jeu, bien évidemment).
Après, j'en ai pas vu des masses des RPG qui changent énormément comme ces jeux. Et c'est bien dommage.

[Chris17cp]

Occult Maiden - le "Battle Photo RPG" de Square Enix sur Android http://www.siliconer...-occult-maiden/

[Valanguard]

Mhhhh j'ajouterais aussi, que malgré qu'il y a 50 000 portages de FF IV, celui de la psp est quand même une franche réussite.