215 réponses à ce sujet

[Wolf]

Le Dernier Pub avant la Fin du Monde

Comédie britannique un peu déjantée, très second degré, avec un antihéros accrocheur, une réflexion de fond pas ratée et quelques bons éclats de rire dans la salle. Je ne connais rien à l'humour british mais ça m'a bien plu ; on m'a chaudement recommandé Hot Fuss, je crois que je vais me laisser tenter.

18/20.

[Xeno]

Ah, tiens, tu commences The World's End, le dernier de la trilogie Cornetto, avant d'avoir vu les deux autres ?

Dans l'ordre, je te conseille Shawn of The Dead, puis Hot Fuzz (tout simplement leur ordre de parution, et ptet qu'un a plus vieilli que l'autre). C'est vraiment excellent.

[Wolf]

A ma décharge, au moment de la sortie de TW'sE, j'étais même pas au courant de l'existence des deux autres.

[Wolf]

J'ai vu un film dont j'ai tellement entendu parler que j'en étais curieux : Batman & Robin.

... J'vais vous dire une bonne chose : la curiosité est un vilain défaut.

[Natahem]

Ah tiens j'ai vu Gravity récemment, en 4D !!! (avec les fauteuils qui bougent et de la fumée devant l'écran qui nous empêche de voir le film...)

Le film reste distrayant et assez intéressant sur le concept, car on suit en continue 1 seul personnage pendant 2h (donc l'action se passe en 2h environ dans le film aussi). Y'a plein d'incohérence scientifiques, mais bon on s'en fout, les images sont jolies
Mais bon, sans le côté "4D" je me serais peut-être un peu ennuyé

[Valanguard]

J'y suis aller mais en 3d, c'était déjà bien sympathique alors j'imagine en 4d =)

Moi j'ai eu surtout peur qu'ils mettent du bruit dans l'espace. (Bon quand on la voit peter un plomb dans la navette et que l'on entend à l’extérieur c'est pas cohérent pour un sous)...

Sans en dire trop, le principe de l'extincteur j'y avais penser avant qu'elle le face =p

[Dracohelianth]

Ah Gravity !   J'ai été le voir, en 3D bien sûr (!), et j'ai été totalement séduit par ce film ! Je le qualifie volontiers de chef-d’œuvre et c'est pour moi (je crois) le meilleur film de cette année 2013 (pourtant fournie en films de qualité). J'ai même entendu des gens dire que c'est carrément une expérience et je suis entièrement d'accord avec ça : c'est bien plus qu'un simple film. On y est, on y croit. J'ai personnellement presque "ressenti" l'apesanteur (et encore je n'ai pas été le voir en 4D, ça devait être cool ) et en sortant de la salle de ciné, il m'a fallu quelques instants pour "redescendre sur Terre" (dans tous les sens du terme). J'ai été le voir avec un ami qui a été séduit tout autant que moi. Et c'est bien la première fois que je pense retourner voir un film en salle.

Concernant la prestation de Sandra Bullock, elle est tout simplement fantastique (un de ses meilleurs rôles selon moi, clairement ! [et je précise que j'adore cette actrice]), surtout pour parvenir à captiver le spectateur durant 1h30 (environ 1h toute seule je dirais) [le film dure bien 1h30 et pas 2h]. On ne s’ennuie pas un seul instant, le suspense est là d'un bout à l'autre, on stress pour elle, et ce jusqu'à la toute fin du film. On a droit à nos passages émouvants, ou de toute beauté (les aurores boréales vu de l'espace par exemple). George Clooney offre lui aussi une prestation de haute volée. Les musiques mettent le tout en relief de manière extrêmement subtile. On a des silences où il faut, quand il faut, des pistes intenses là où c'est nécessaire.
Et contrairement à ce qu'on pourrait penser, le scénario est loin d'être vide et dénué d'intérêt. C'est bien un point sur lequel il n'y a pas à se faire de soucis !

Pour ce qui est de la réalisation visuelle, j'ai trouvé ça ultra-réaliste ! Compte-tenu de ce que j'ai pu voir de photos des satellites et stations spatiales réelles, je me demande vraiment comment ils s'y sont pris pour que ça soit aussi ressemblant et réaliste par rapport à l'original, et même au "vrai espace". D'ailleurs, je n'ai pas repéré tant d'incohérences scientifiques justement (à part le passage dont parle Val, mais je n'avais pas relevé ce problème durant la projection). En tout cas, pour une fois, la 3D n'est pas vraiment là pour mettre du volume "positif" mais plutôt l'inverse, elle permet vraiment d'appréhender le vide de l'espace.

Bref, c'est un pur chef-d’œuvre d'Alfonso Cuarón ! Je le conseille à tous ceux qui ont l'opportunité d'aller le voir, et surtout surtout, en 3D !



Tant que j'y suis, j'en profite pour faire un rapide tour des autres films que j'ai pu voir cette année :
¤ Au ciné :
- Iron Man 3 : Excellent, comme on peut s'en douter. Dans la même veine que les autres Marvel du projet Cinématographique "Avengers". Du très bon film de super-héros, rien à redire. Robert Downey Jr. et Gwyneth Paltrow sont toujours aussi excellents !

- Les Profs : Comédie sympa mais sans être extraordinaire. Pour moi la meilleure actrice/personnage de ce film reste Isabelle Nanty/prof d'anglais.

- Upside Down : La petite perle de cette année, qui était pour moi le meilleur film de l'année et qui vient maintenant se placer juste en-dessous de Gravity, mais vraiment de peu. Pour moi c'est THE chef-d’œuvre ! On a une histoire poétique et captivante, menée par des acteurs géniaux (Kirsten Dunst & Jim Sturgess), et une OST superbe. Les décors sont magnifiques et rendent formidablement bien le concept du monde dans lequel évoluent ces personnages. Je le recommande chaudement à l'achat (vu qu'il est sorti le 1er Mai donc il est plus en salle depuis un moment ) !

- Epic : La Bataille du Royaume Secret : Très bon film d'animation 3D dôté d'un bon scénario (et de beaucoup d'humour, notamment l'escargot et la limace), de graphismes et de décors magnifiques (sublimés par l'effet 3D au cinéma) et d'une OST de qualité (en même temps c'est du Danny Elfman) ! C'est vraiment une très belle façon de représenter la vie de la nature qui nous entoure. C'est pour moi l'un des meilleurs films d'animation de cette année (avec Monstres Academy) !

- Man of Steel : Très bon film de super-héros. Je n'ai pas vu les précédentes adaptation de Superman mais celle-ci m'a beaucoup plu. Après, je sais qu'il y a des libertés qui ont été prises par rapport à l'histoire originale et que ça n'a pas plu aux puristes.

- Star Trek Into Darkness : Excellent !!!!!!!!!!! 3D très réussie. Excellent scénario et très bons acteurs. Encore meilleur que le précédent ! OST fabuleuse !

- Monstres Academy : Excellent !!! Dans le même esprit que le volet précédent (du moins d'après mes lointains souvenirs), c'est-à-dire bourré d'humour, du simple sourir au fou rire, et une histoire très bien menée. Les graphismes sont réellement de toute beauté ! C'est un régal pour les yeux ! La 3D sublime le tout pour un résultat vraiment "réaliste". On retrouve avec plaisir des clins d'oeil au premier volet (qui se passe chronologiquement après), souvent drôles. Les personnages inédits sont très réussis. Les musiques accompagnant le tout sont de très bonne qualité. Bref, encore un chef-d'oeuvre des Studios Disney-Pixar à ne manquer sous AUCUN prétexte (bon maintenant en blu-ray ou dvd vu qu'il est sorti en Juillet) !!!

- Pacific Rim : Wow ! Une merveille ! On y trouve une technique irréprochable (effets spéciaux de toute beauté ! Par contre je ne l'ai pas vu en 3D, donc je peux pas juger là-dessus, mais ça doit être très bon vu les prises de vue), des acteurs très bons, des musiques superbes et ce qu'il manque à beaucoup trop de films du genre : un scénario digne de ce nom ! Même si ça ne révolutionne pas le genre, on a une histoire qui justifie chaque action et péripétie. C'est ce que j'avais reproché à Battleship l'année dernière, techniquement c'était pas mal (mais quand-même moins bon que  Pacific Rim ), mais le scénario tenait dans un dé à coudre (et encore !). Là justement, Pacific Rim n'a pas délaissé cet aspect important et c'est ce qui en fait un chef-d'oeuvre !


¤ A la télé/en DVD/Blu-ray :
- Iron Man 2 : Du très bon là aussi. Dans la continuité de ce que j'ai pu dire sur le  1  et le 3. Film à voir !

- Mr. & Mrs. Smith : L'idée était bien trouvée et réussi son coup. Là aussi : à voir !

- Star Trek 1 à 6 : Très bons films, les scenarii sont intéressants dans l'ensemble, et même si la tendance va à l'amélioration, le premier avec l'idée de "V GER" était vraiment très bien trouvée ! Les acteurs sont plutôt convaincants (sauf sur certains passages, notamment du premier volet). Par contre le doublage français de Pavel Chekov est agaçant, avec ses "r" roulés en permanence à partir du 2 . On apprécie les petites notes d'humour par-ci par-là, notamment dans le 4 où le voyage dans le temps créé des situations amusantes (des personnages du futur de retour au XXème siècle [70'-80']). Pour ce qui est des effets spéciaux, j'ai été agréablement surpris (j'avais vraiment peur de cet aspect avant de voir les films) : dans le premier, ils sont corrects (par contre certaines prises de vue sont très "longuettes") puis on sent l'amélioration au fil des volets (sauf le chien du méchant du 3 qui est vraiment complètement raté ), même au niveau des costumes/maquillages/masques. Les musiques aussi s'en sortent plutôt bien et s'améliorent volet après volet. Dans l'ensemble, le tout à bien vieilli je trouve.

- Star Trek : Premier Contact : Pas un mauvais film mais j'ai pas accroché autant que sur les anciens (Star Trek 1 à 6). Peut-être parce que les personnages ne sont pas les mêmes. Pourtant l'histoire (bien qu'un peu confuse au début) est intéressante, les acteurs sont plutôt bons (Mrs Applewhite ^^), les musiques aussi et les effets spéciaux beaucoup plus proches de ce qui se fait maintenant.

- Star Trek (2009) : Excellent film ! Très bon scénario habilement mené pour je suppose faire à la fois suite à la première hexalogie et reboot. Je ne peux pas en dire plus sans spoiler. Contrairement à Star Trek : Premier Contact (début de la trilogie de la Nouvelle Génération initiée en 1996) qui ne m'avait pas convaincu, je trouve celui-ci fantastique. Bien sûr le fait qu'on retrouve les personnages jeunes ainsi que certains traits de caractères auxquels on n'était pas habitués peuvent surprendre ou déstabiliser quelque peu, mais l'histoire étant très bien menée, jouée par de très bon acteurs (on retrouve un des anciens d'ailleurs mais je ne dirai pas lequel), et réhaussé d'effets spéciaux de haute volée ainsi que par d'excellentes musiques, on se laisse forcément séduire par ce film !

- Æon Flux : Très très bon film ! Une très bonne surprise, le début me paraissait un peu bizarre mais j'ai bien fait de le regarder jusqu'au bout. Excellent scénario très travaillé, bons jeux d'acteur, effets spéciaux et musiques de qualité. Je recommande sans hésiter ce film de science-fiction aux adeptes du genre !

- Thor : Génial !!!! Un seul bémol : Thor est un peu trop tourné en ridicule durant toute la première moitié du film, ça casse le mythe. Décors superbes, acteurs excellents, musiques sublimes ! Le scénario est très bon également. Le mélange entre les passages sur Asgard et sur la Terre est fort bien maîtrisé, le résultat en est merveilleux !

- Captain America : Très réussi ! Le fait qu'il se déroule pendant la Seconde Guerre Mondiale change radicalement l'ambiance du film par rapport aux autres films Marvel du projet Avengers, et c'est tout à fait appréciable. Le mélange avec les faits historiques est crédible, avec un scénario excellent. Les acteurs sont parfaits, les décors vraiment bien fait (et c'est lorsqu'on voit ce qu'ils ont dû faire pour rendre Steve Rogers maigrichon au début qu'on se dit que les gars des effets spéciaux ont beaucoup de talent !). La musique est peut-être un ton en-dessous par rapport aux autres films du projet Avengers, mais elle reste de qualité et sert son rôle de soutient avec brio. C'est vraiment du très bon, un film à voir (et à revoir ?) en attendant la suite avec impatience !


Comme je crois pas avoir vu de Topic pour les séries TV, je mets ça en plus ici :
¤ Séries TV :
- Body of Proof (saisons 1 à 3) : Géniale !!!!! Très dynamique, souvent émouvant. Mention spéciale au dernier épisode de la série : un final véritablement épique et émouvant avec un retournement de situation que je n'avais pas vu venir ! Et une fin entièrement satisfaisante (ce qui fait défaut à un certain nombre de séries). Acteur grandioses (Dana Delany est formidable dans ce rôle ! [je la préfère dans ce rôle que dans celui de Katherine Mayfair dans Desperate Housewives]), le changement de certains personnages de l'équipe entre la saison 2 et 3 est un peu déstabilisant au début mais on s'y fait très vite. Les musiques font un travail remarquable (là encore c'est important de le souligner). La série ne compte que 3 saisons mais elles sont d'excellente qualité, chaque épisode est digne d'intérêt et apporte sa pierre à l'édifice. PS : j'ai vu il y a quelques jours qu'il est possible que la série fasse son retour en 2014 (rien n'est sûr pour l'instant mais on peut croiser les doigts).

- Sanctuary (saison 4) : Excellent final (je n'ai vu que la saison 3 pour le moment) à la série, toute la saison nous tient en haleine jusqu'au bout. Cette série est fantastique (sans jeu de mot) ! Le seul regret que je formulerais concerne la fin du dernier épisode que j'ai trouvée un peu "sèche" ou rapide, et peu claire sur les dernières secondes.

- Grimm (saison 1) : Excellente série, j'accroche à 100% sur cette première saison. Le mélange policer/fantastique est une franche réussite et nous régale à chaque épisode, du premier au dernier, avec un vrai fil conducteur qui met l'univers de la série en place pour les saisons suivantes. Les acteurs sont là encore formidables (j'adore Silas Weir Mitchell qui joue Eddy Monroe), les effets spéciaux/costumes/maquillages sont superbes. Les musiques accompagnent agréablement le tout. Bref, un très bon scénario dont j'attends la suite avec beaucoup d'impatience !!!



Bon, bah je pensais pas que j'en avais autant à raconter , alors je rappelle l'information principale :

Allez voir Gravity !!!!

[Mede]

Dracohelianth, le 30 October 2013 à 02:09, dit :

Allez voir Gravity !!!!

Oui chef

[Dracohelianth]

Il semblerait que j'ai au moins convaincu une personne .
Et moi du coup j'y retourne demain.

[Valanguard]

Je vais surement regarder "l'échelle de jacob" se soir, depuis le temps que j'en entends parler =)

[Natahem]

Dracohelianth, le 30 October 2013 à 02:09, dit :

D'ailleurs, je n'ai pas repéré tant d'incohérences scientifiques justement (à part le passage dont parle Val, mais je n'avais pas relevé ce problème durant la projection). En tout cas, pour une fois, la 3D n'est pas vraiment là pour mettre du volume "positif" mais plutôt l'inverse, elle permet vraiment d'appréhender le vide de l'espace.

C'est pas moi qui l'ai inventé, c'est un vrai astronome qui les a précisées.
Mais bon, c'est plutôt des trucs dont on se rend pas trop compte, genre les stations ne sont pas sur même orbites donc on ne peut pas rejoindre l'une à l'autre si facilement, de même que les satellites, et les débris ne sont pas très réalistes.... Mais bon, ça ne veut pas dire que ça ne peut jamais arriver. Tout est possible

[Dracohelianth]

Ah ok au temps pour moi En tout cas pour des non spécialistes (même pour ceux qui comme moi s'y intéressent de près) je trouve ça extrêmement réaliste.

Et d'ailleurs j'ai oublié de saluer le talent des doubleurs. On a trop souvent tendance à les oublier lorsqu'on va voir un film étranger doublé en français mais ils font un boulot remarquable dans ce film-là. C'est d'ailleurs bien pour ça qu'on les "oublie", c'est parce qu'on a l'impression que ce sont bien les vrais acteurs qui parlent en français . Donc c'est de l'excellent travail ! Chapeau à eux aussi !

Et pour ce qui est temps passé à l'écran :

Spoiler

j'ai revérifié durant mon second visionnage et c'est plutôt du 45 minutes tous les deux (Sandra Bullock & George Clooney) puis 45 minutes Sandra Bullock seule (dont les 5 minutes supplémentaires avec George Clooney ).

Quoi qu'il en soit, ils assurent un max tous les deux !

Modifié par Dracohelianth, 01 November 2013 à 11:21.

[Wolf]

J'ai cédé au hype et je suis aussi allé voir Gravity.

Techniquement, c'est superbe, le sentiment d'être dans l'espace qui est un milieu impropre à l'homme est très bien rendu... Ce film pose vraiment de nouvelles balises, il redéfinit le vide spatial. Il joue aussi à merveille de la dualité espoir/désespoir, vie/mort, Terre/ciel.

Par contre, côté intrigue, l'héroïne traverse tellement d'épreuves dont elle se sort sans la moindre égratignure qu'au bout de la troisième (... ou douzième, j'ai arrêté de compter au bout d'un temps) ben ça n'instaure plus vraiment de pression, on ne doute plus qu'elle va survivre à tout. Du coup la fin (un peu exagarée soit dit en passant) ne m'a pas fait frisonner "va-t-elle réussir ?" comme d'autres y sont parvenus. D'autant plus con que le film laissait la place à un vrai doute sur la conclusion...

15/20.

[Dracohelianth]

Bon bah peut-être que mon stress naturel m'a aidé à ressentir du suspense jusqu'au bout sur sa réussite ou non.

[Mede]

Vu gravity et punaise wow

Je le re dit Draco a raison et

Dracohelianth, le 30 October 2013 à 02:09, dit :

Allez voir Gravity !!!!

[Wolf]

Le Loup de Wall Street.

Vous pensez peut-être que la bande annonce, cette mélasse jet-setienne déjantée, ne donne que moyennement envie et vous n'auriez pas tort. Mais poussé par divers avis élogieux, j'ai décidé de lui laisser sa chance.

Ben je regrette pas. C'est sûr qu'on s'emmerde pas avec la haute finance dans ce film, le héros nous le dit d'ailleurs ouvertement à un moment, et d'ajouter que de toute façon ses plus proches collaborateurs sont loin d'être des petits génies ou des hauts diplômés. Non, tout sert à mettre en avant le système amoral de Wall Street, la vie écrasante des courtiers, et toutes les façons de se mettre un dollar sur deux dans la poche quand on n'a pas trop de scrupules.

On s'est tapé de bonnes barres de rire dans la salle à certaines occasions (surtout la dernière phase) et même si les effets 3D sont limite à pleurer tellement c'est mal fait pour du 2013, ça reste un film de très bonne qualité. Les acteurs sont juste, le film se regarde et le rythme se maintient de son mieux (malgré deux trois longueurs).

18/20.

[Valanguard]

J'ai vus Nymphomaniac : 05/10

La critique sur senscritique

Modifié par Valanguard, 11 January 2014 à 01:19.

[Wolf]

Pour fêter le week-end et la fin d'une semaine placée sous le signe de la guigne de compétition, je suis allé voir un film qui me tentait comme aucun film ne m'a tenté depuis The Dark Knight, j'ai nommé :

Il faut dire que l'accroche avait de quoi ravir un fan à tiques (les joies d'avoir un chat) de libertés fondamentales et de causes féminines comme moi : une énième comédie se basant exclusivement sur tous les pires aspects de la Charia en les retournant et en les hypertrophiant. Sauf que, et ça c'est pas neuf ni exclusif au ciné, avoir un concept c'est bien, en faire quelque chose c'est mieux...

L'histoire commencé à Museau, petit village de la République Démocratique et Populaire de Bubunne. Dans ce pays (plus ou moins) fictif, les femmes sont au gouvernement, à l'armée, tiennent les commerces, tandis que les hommes sont voilés et tiennent la maisonnée, chargés de cirer les bottes de mesdames, au propre comme au figuré, et de touiller la bouillie. Car les bubunniens ne consomment pas les carottes, épinard, navets et autres "plantins" qui sont la nourriture sacré des chevalins, les figures divines qui ne parlent qu'aux élus et qui guident le peuple vers le droit chemin, des êtres purs et supérieurs. Ci-dessous, une photo d'une tentative désespérés des Gueux pour entendre la voix de la sagesse.

Et nous suivrons les aventures d'un beau et séduisant jeune homme de Museau, Jacky, qui est né sous la pire étoile possible : sa mère est pauvre, il est demandé par toutes les femmes les moins recommandables, sa belle-famille le tyrannise. Tout ça ne serait pas grave s'il n'était pas follement amoureux de la deuxième femme la plus importante du pays : la Colonelle, fille et héritière de la dirigeante du pays, la Générale Bubunne XVII. Et comme une héritière n'est pas apte à passer Générale sans avoir un procréateur d'héritières, une grande fête est organisée : la Grande Bubunnerie, événement où la Colonnelle choisira parmi tous les célibataires du pays son mari non, pardon, son Grand Couillon dans l'idiome bubunnien. Et forcément, Jacky va tout faire... non, pardon, espérer le plus fort possible être parmi les candidats... et être l'élu de l'élue de son cœur.

Ce film est intéressant à plusieurs niveaux, notamment parce que toute sa lourdeur, le jeu apparemment discutable des acteurs, le parfum "bas budget" des décors, peuvent être parfaitement justifiés et légitimés par l'univers dépeint et le cheval de bataille du réalisateur. On s'attaque en effet aux clichés, aux idées reçues, mais également à une part de vérité non négligeable. C'est très consciemment que l'acteur principal joue de traviolle, comme le petit être frustre et sans éducation qu'il doit être. C'est très consciemment que la Colonelle est la seule à témoigner d'un vrai talent d'actrice. C'est très consciemment que les environnements transpirent le carton-pâte ou le "filmé sur le vif". C'est aussi très consciemment qu'on voit une société particulièrement abjecte et répugnante où l'être humain (ici masculin) est vraiment réduit au plus bas niveau de dignité. Le film est parfois dur, violent, sexuel sans concession, et les quelques touches de niaiserie qui sembleraient techniquement hors-propos ne viennent que renforcer le message du créateur : vous vous sentez pas un peu con avec vos tentatives mièvres pour rappeler que l'amour triomphe de tout, même dans le pire des enfers ?

oui, oui, c'est bien ce que vous croyez qui pend au cou de ces messieurs

On peut donc reprocher énormément de choses à Jacky au Royaume des Filles : d'être tourné avec deux dollars de budget par jour (production française bitches), de manquer de subtilité dans le traitement du sujet choisi voire d'être un peu raciste sur les bords. Et je dois admettre que si l'humour n'a pas de frontières il a quand même quelques limites, et ce film ne s'en est pas soucié ; n'emmenez donc pas tata Latifa voir ce film, même si papa Rachid lui a filé deux paires de claques en la traitant de sale truie (oui parce que ça veut dire qu'il est d'accord, pas d'accord ça se traduit par des coups de poing et une répudiation dans ces familles de barjes). On n'est jamais trop prudent, faudrait pas que ces foutues idées de "rigolade" ou de "dérision" nous fasse réfléchir sur des vérités qui ont eu quinze siècles pour éprouver leur véracité. Non mais sans blague.

Et on apprend que le corps d'un rédacteur raté a été retrouvé aux alentours de Paris, suite à des propos diffamants et injurieux sur Internet...

[Wolf]

S'y ajoute un autre avis, cette fois sur Tokyo Revelation, un OAV de 1994.

Il s'agit ni plus ni moins que de l'adaptation du roman éponyme, lui-même étant l'adaptation du jeu vidéo Giten Megami Tensei. Eh oui, c'est un produit dérivé de ma série phare.

Ceux qui connaissent un peu la série (j'en suis à vingt et un opus pour ma part), notamment les plus anciens, savent à quel point ça peut sembler tout autant aisé que casse-gueule de faire un film basé sur SMT. Force est d'admettre, la formule marche ici à merveille : nous avons un scénario sombre, des scènes matures (16+ au passage), un grand nombre de concepts et références intelligemment placées. On notera aussi un design très séduisant, que n'aurait pas renié Kazuma Kaneko ; par contre, faut adhérer aux couleurs kitch comme les cheveux rose fuchsia. Qu'on connaisse ou non la saga, on peut vraiment passer un bon moment, sachant que l'OAV ne dure qu'une heure et se montre globalement satisfaisant.

Sauf que globalement, ça ne veut pas dire complètement et encore moins parfaitement. Tout s'achève en effet un peu trop brutalement et sur un ton DBZ pas franchement bienvenu ni bien géré : dix minutes de plus n'auraient pas fait de mal, d'autant plus qu'on voit que l'écriture fait de son mieux pour suivre. Un peu comme le manga Shin Megami Tensei : Kahn qui, en dépit de toute sa bonne volonté et tous ses efforts pour toucher un maximum de concepts tout en les contextualisant raisonnablement, pêchait parfois par excès de vitesse.

Je lui mets donc un 18/20 et je le recommande. C'est vraiment une adaptation particulièrement réussie et intéressante. En cadeau bonus, un lien vers une version sous-titrée anglaise.

[Wolf]

Je voulais aller voir Her ce soir.

Pas de chance, séance complète. Je me rabats sur Real, un film japonais.

C'est l'histoire d'un jeune homme qui entre dans l'esprit de sa fiancée, mangaka de renom qui tenta de se suicider un an plus tôt ; par ces intrusions dans son inconscient, le héros espère comprendre les motivations de son geste, et lui faire reprendre goût à la vie. Bien entendu, il va mettre pied dans un monde factice qui ne sera pas tendre avec lui...

On pourrait penser que Real est la version japonaise de Inception, car dès le début de la séance on sent poindre les mêmes thématiques de l'égarement entre réel et onirique, messages et cadrage. La comparaison tient un certain temps avant de plonger dans d'autres films américains que je ne citerai pas.

L'histoire est globalement convenue et prévisible, mais l'intérêt du film se trouve plus dans le traitement de l'image et du sentiment. Real est en effet très froid, très vide, et chaque plan s'efforce de mettre en place une occupation de l'espace strictement délimitée. Que ce soit par un poteau noir, un rideau translucide, une vitre aux reflets voyants, un bureau avec des coudes appuyés, ou au contraire un câble noir, une table, un lit double, on voit clairement les rapports et les démarcations entre les personnages, ou parfois, entre l’œuvre et le spectateur. L'espace de travail, lieu d'isolement de l'artiste, est surchargé d'outils, de bibelots et de souvenirs alors que la table, lieu de rapprochement pendant les repas, se montre on ne peut plus spartiate et fonctionnelle. Toutes sortes de dichotomies du genre se ressentent d'un peu partout. La dominance du blanc, du gris, de l'ocre et d'une manière générale des couleurs "froides" affermissent le propos de la ville d'adultes moroses pour mieux jurer avec les débauches de couleurs sur l'île d'Hikone, symbole d'enfance et de pureté perdue. Oui, Real n'est pas un film où les émotions débordent et virevoltent, où les images s'enchaînent à un rythme effréné. Ce n'est pas une faute. C'est un choix assez japonais, dans l'essence d'une estampe immobile et représentative contre un tableau flamand pris sur le vif.

Le film est loin de la perfection sur le plan technique : on sent clairement que tout a été fait en studio, les fonds verts et autres effets par ordinateurs sont assez risibles tellement ils sont voyants. De plus, le film misant énormément sur son aspect "artistique" qui se montre parfois un poil prétentieux, au surcroît vu l'originalité très limitée du scénario et de son propos, il ne faut clairement pas y chercher une révolution quelconque, mais plutôt une mise en application soignée et réussie de codes bien établis.

Note finale : 16/20 et recommandation personnelle.