111 réponses à ce sujet

[Dracohelianth]

Pour ce qui est des lunettes, il faut quand même préciser qu'il le type "actif" avec les piles (qui pèsent "lourd", qui gênent pour ceux qui portent des lunettes, et qui peuvent provoquer des maux de tête au bout d'un moment) chez Samsung (notamment), et le type passif, avec des lunettes légères, comme au ciné, mais mieux "structurées" (en tout cas chez LG) ce qui ne posent aucun problème quand on porte des lunettes (très franchement, on les oublie tout aussi vite que nos lunettes de vue), et en plus elles ne font pas mal (à la tête ou aux yeux).
D'ailleurs, la majorité des constructeurs utilisent le procédé "passif" plutôt que l'"actif".

D'ailleurs Dell, tu dis que tu as essayé la 3D, mais je suppose que tu n'as pas de programme 3D "natif" (Blu-ray 3D, jeux video 3D, chaîne 3D) si ? Parce que si tu as essayé avec la conversion automatique, dans ce cas c'est normal que tu n'aies pas été convaincu.

Pareil pour le problème du "en face", c'est beaucoup moins "contraignant" que ça en a l'air (toujours avec la 3D passive, parce que c'est ce que je connais). On peut s'étaler sur une largeur de canapé sans soucis pour la perception 3D.
Et puis honnêtement, pour l'argument du coût financier, le surcoût à l'achat d'un téléviseur est quasiment nul depuis quelques années. Il suffit d'en comparer 2 avec des caractéristiques similaires, l'une avec 3D et l'autre sans (chez le même constructeur). La différence est négligeable quand on peut s'acheter une TV neuve. En plus, les lunettes passives ne coûte rien quasiment, et la plupart du temps il nous en est fourni plusieurs à l'achat du téléviseur (j'en avais 4 chez LG, ce qui est bien suffisant, sachant qu'en cas de besoin, un pack de 4 vaut moins de 20€, rien à voir avec les lunettes actives à 30€ les deux).

@Chris : rien que le titre est volontairement orienté quand même. Et pour ce qui est de Halluciner.fr, ils restent clairement des spécialistes, donc "spécialiste" ne veut pas dire "partial" pour autant, et au moins ils connaissant bien leur sujet, contrairement un à site d'actu généraliste qui peut traiter de tous les domaines, mais pas toujours de manière très fiable. Regarde, quand un journal connu parle des jeux vidéo, en général, les joueurs râlent (et à raison) parce que les journalistes qui ont écrit l'article ne connaissent pas bien (voire parfois très mal et de façon superficielle) le(s) sujet(s).

Il faut aussi bien se dire que même si une caractéristique n'est plus utilisée comme argument marketing, ça peut aussi signifier qu'elle s'est "normalisée", pas forcément qu'elle est vouée à disparaître. On ne vend plus une TV sur le fait qu'elle ait la couleur, pourtant elles l'ont toutes, et à une époque, ça a été un argument de vente.


Et autre petite précision : toutes les productions 3D ne sont pas forcément de qualité, ça c'est vrai (mais c'est comme pour tout en fait), même si en règle général, depuis quelques années, on a plus de réussites fréquentes dans le domaine qu'au début. Mais du coup le problème parfois, c'est que les gens tombent sur une "mauvaise" 3D une fois ou deux, et en concluent que ça ne sert à rien, que c'est toujours nul, alors que c'est loin d'être le cas.


____________________

Pour ce type de parasites, on est trop "complexes" pour pouvoir être contrôlés de la sorte, il faudrait que l'organisme parasite se complexifie lui aussi pour avoir une chance de faire ce genre de choses sur une espèce comme la nôtre.

Par exemple, les Goa'uld sont des créatures dotées d'une intelligence semblable à celle des humains

[Chris17cp]

Oui enfin, faut pas être "aveugle" non plus. Si il y a moins de postes des nouvelles gammes équipées, et ce chez la plupart des constructeurs (et même certains qui veulent l’abandonner), ce n'est justement pas parce que ça c'est normalisé. C'est tout l'inverse : si tu réserves cette technologie aux téléviseurs "premium" (donc les plus chers), tu en fais quelque chose de "niche"...

Et quant au travail de journalisme de Halluciner dans le cas présent, il me parait quand même bien limité : ils ne font que reprendre dans son intégralité, l'article de quelqu'un d'autre et n'apporte aucun éclairage supplémentaire. On y parle d'un communiqué de Samsung (j'aimerai bien le lire pour ma part) qu'on ne nous montre pas davantage, qu'il y aura quand même des TV premium de la gamme 2016 équipées (là encore, sans aucune source donnée) sans mentionner ne serait-ce qu'un modèle. Bref, on nous demande de les croire sur parole. Ils ont peut-être raison, je n'en sais rien (impossible de trouver ledit communiqué et un éventuel démenti de Samsung de mon côté). En tout cas, ça m'a l'air difficilement vérifiable comme ça de prime abord.

Dans l'autre article, il semble qu'il y ait un minimum de travail d'enquête tout de même avec une volonté de croiser différentes sources tout en gardant un esprit d'ouverture (la 3D actuelle ne convainc pas le grand public pour le moment mais ça changera peut-être quand la technologie autostéoroscopique sera au point). Il y a bien des fois, où l'on peut critiquer des articles bâclés, mais là je te trouve particulièrement dur. Après le titre est à mon avis volontairement racoleur pour attirer du clic, c'est pas forcément bien mais c'est malheureusement comme ça que tu attires l’œil des gens...

M'enfin, j'ai rien contre la 3D pour ma part mais j'attends les prochaines avancées dont on nous parle pour m'y intéresser davantage. Pour le moment, une petite séance au ciné de temps en temps, ça me convient très bien.

[Pezam]

Des explosions ce matin à l'aéroport de Bruxelles, et dans une station proche des bâtiments du staff de l'UE. Il y aurait aussi eu des tirs. La piste privilégiée est une représaille suite à l'arrestation d'un des terroristes qui a opéré à Paris l'an dernier.

Live (en ENG): http://www.theguardi...ns-live-updates

[Natahem]

Yep ça craint :-/
Ma famille doit prendre l'avion dans 3 semaines pour venir me voir. Déjà qu'ils sont stressés par l'idée du voyage, alors là ça les rassure pas trop. :-/

[Xeno]

C'est carrément pas glop du tout ouaip... j'ai un ami qui a déposé sa copine la veille à ce même endroit. Heureusement que ce n'était pas pour aujourd'hui.

Petite pensée pour nos amis belges (qui je le sais comptent aussi parmi nos lecteurs...)

[Wolfangele]

Teins en regardant les informations je suis tombée sur une vraiment surprenante, un Belge a crée un Mario Kart en vrai. Pour ceux qui ont pas vu, voici un lien montrant l'actualité, vraiment sympathique je trouve :

http://lci.tf1.fr/jt...ai-8727999.html

[Wolfangele]

Une taxe possible sur les consoles, jeux, internet et téléphone pour avoir en 2022 du très haut débit. j'avoue cela me laisse perplexe, vu le temps déjà qu'on doit attendre pour ne serait-ce qu'avoir la fibre mais bon...

http://www.gamergen....isions-271932-1

[Natahem]

J'étais bien content d'être rentré en Europe, et bien me voilà de nouveau éjecté de l'Europe avec leur stupide référendum
Bon avec un peu de chance l'Ecosse va aussi voter son indépendance et retourner dans l'Europe

[Tennee]

Bah, faut pas croire que c'est une décision à effet immédiat, le temps que ça soit mis en oeuvre, ça peut prendre jusqu'à 2 ans d'après ce que j'ai lu... Après ça, on n'aura plus aucune obligation d'empêcher les migrants d'aller en Angleterre ! C'est le monde à l'envers. x)

[Tennee]

Attentat à Nice un 14 juillet... quelle honte, quelle horreur. Il n'y a pas de mot assez fort pour qualifier cet acte, surtout quand on voit l'impact qu'a eu une personne isolée. Armé d'un camion, on peut faire plus de morts qu'avec une arme à proprement parler...
Je souhaite que celui qui a commis cet acte et tous ceux qui feront de même à l'avenir pourrissent au plus profond de leur pire cauchemar, et qu'ils y restent.

[Wolf]

Mes pensées accompagneront les familles des victimes, qui vont devoir vivre avec le sentiment d'avoir perdu quelqu'un qui n'avait rien fait pour disparaître ainsi.

Mes pensées n'accompagneront pas les ramasse-miettes à grands renforts de PrayforMachin ou de Je suis Mouton, ni les médias, ni les gouvernements.

[Natahem]

Bon ben voila c'est fait.

[Bahamut-Omega]

Oh faut pas avoir peur, combien vous pariez qu'il (Trump, vu que tu dois parler des élections aux USA) n'arrive pas à faire grand chose avant les élections mid-term ?

Et puis au pire, ça sera un bon test (crash test plutôt) pour nous et la "menace" (plutôt un futur soufflé raté) de l'extrême droite.
Encore que c'est dommage qu'on ai nos élections seulement dans 6 mois, on aura peu de recul.
On est pas à l'abri de faire la même connerie qu'eux (en pire vu qu'on est englué dans cet UE à la con). Trump a encore quelques possibilités de changer un peu les USA, alors que nous, quoi que l'on vote on est foutus

Modifié par Bahamut-Omega, 09 November 2016 à 13:53.

[Xeno]

Finalement, je suis bien content de voir passer Trump à la place d'Hilary (la peste ou le choléra, fallait bien qu'ils choisissent...), tout simplement parce que ça fait les pieds à nos médias ultra-gauchistes qui pratiquaient (et pratiquent encore) une propagande envers Hilary Clinton et un bashing anti-Trump incessant qui devenait franchement nauséabond. Alors me réveiller et voir les têtes ultra désabusées de ces soi-disant journalistes m'a mis de bien bonne humeur.

En ce qui concerne le monsieur, il est ce qu'il est, mais je suis persuadé qu'il a bien joué sa campagne (malgré l'adversité), qui n'a d'ailleurs pas coûté si cher que ça comparé à l'autre candidat, et qu'il a trollé le monde avec ses déclarations choc simplement pour faire parler de lui. Les études montrent bien que plus l'on parle d'un candidat dans les médias, plus il rentre dans la tête des gens, nous amènent à nous interroger sur lui, et donc plus on peut être enclin a voter pour lui (ou a en dégoûter les autres).

Les marchés n'ont d'ailleurs pas tellement bougé pour l'instant, cela n'aura indubitablement pas le même impact que le Brexit sur le court-terme. On en reparle dans 4 ans

Modifié par Xeno, 09 November 2016 à 14:54.

[Pezam]

Xeno, le 09 November 2016 à 14:53, dit :

Les marchés n'ont d'ailleurs pas tellement bougé pour l'instant, cela n'aura indubitablement pas le même impact que le Brexit sur le court-terme. On en reparle dans 4 ans

C'est pas tout à fait vrai. Le dollar est justement en train de plonger, comme la livre sterling. C'est d'ailleurs très inquiétant car l'économie des USA est très importante pour l'économie du monde. Alors y a deux cas de figure: soit le reste du monde s'en remet et les USA ne deviennent plus aussi important qu'il l'est atm (et ce serait une très bonne chose, non seulement pour le reste du monde, mais ça les remettraient à leur place aussi), soit tout se casse la gueule.
A propos de Brexit, il faut quand même se rendre compte que le referendum initial n'a jamais eu aucune valeur légale, contrairement à ce que Theresa May (qui n'a jamais été élue, précisons-le!, ce qui actuellement est un grand problème pour que le Brexit ait vraiment lieu) avance. A vrai dire c'était techniquement plus un sondage à grande échelle qu'un référendum. Il est d'ailleurs important de noter que beaucoup de personnes ont voté contre le gouvernement de Cameron, et pas du tout pour le Brexit en lui même et qu'ils s'en mordent les dents.

Après cet argument peste/cholera, c'est assez hilarant, dans le sens où Hillary et Trump étaient loin d'être les seuls à se présenter... Pourquoi choisir entre deux maux, quand il y a d'autres solutions? Ceci dit le résultat me surprend pas du tout, ça confirme juste ce que tout le monde sait déjà: que les américains sont des crétins.

[Xeno]

Pezam, le 09 November 2016 à 15:12, dit :

Après cet argument peste/cholera, c'est assez hilarant, dans le sens où Hillary et Trump étaient loin d'être les seuls à se présenter... Pourquoi choisir entre deux maux, quand il y a d'autres solutions? Ceci dit le résultat me surprend pas du tout, ça confirme juste ce que tout le monde sait déjà: que les américains sont des crétins.

Hé oui, il y avait bien deux autres solutions, malheureusement seul Gary Johnson pouvait potentiellement prétendre à quelque chose puisqu'il possédait des intentions de vote dans tous les états. Le système de vote des USA est fait de telle manière qu'au bout du compte, seuls les deux plus gros partis peuvent s'affronter, qu'importe que les autres aient des intentions de vote ou non.

[Natahem]

Xeno, le 09 November 2016 à 15:29, dit :

Hé oui, il y avait bien deux autres solutions, malheureusement seul Gary Johnson pouvait potentiellement prétendre à quelque chose puisqu'il possédait des intentions de vote dans tous les états. Le système de vote des USA est fait de telle manière qu'au bout du compte, seuls les deux plus gros partis peuvent s'affronter, qu'importe que les autres aient des intentions de vote ou non.

Celui qui aurait pu gagner, tout en portant une vraie politique progressiste, c'était Bernie Sanders. Mais ces crétins de démocrates l'ont viré de la compétition ^^

[Sadness]

Bah alors aucune réaction sur le petit Trump qui décide, le lendemain de son investiture de s'attaquer à l'Obamacare ?

Sincèrement, je me demande où va le monde , en espérant qu'en France on tombe sur un "bon" cette année...M'enfin, même si je n'y crois pas trop.

[Chris17cp]

Sadness, le 21 January 2017 à 22:47, dit :

Sincèrement, je me demande où va le monde

Dans le mur très certainement...

Pour Trump, il ne fait que respecter l'une de ses promesses de campagne, donc ce n'est pas surprenant mais on peut dire qu'il  ne traîne pas effectivement.

Pour la France, bah à vrai dire j'ai bien peur que ça soit pas beaucoup plus beau à voir...

[Sadness]

chris17cp, le 22 January 2017 à 00:05, dit :

Dans le mur très certainement...

Pour Trump, il ne fait que respecter l'une de ses promesses de campagne, donc ce n'est pas surprenant mais on peut dire qu'il  ne traîne pas effectivement.

Pour la France, bah à vrai dire j'ai bien peur que ça soit pas beaucoup plus beau à voir...

Certes, mais quand tu vois que le président sortant est plus acclamé que le président entrant ça fait tout de même sacrément peur, surtout qu'avec son "America first" on comprend bien qu'il souhaite se détacher un peu du monde. A l'heure d'aujourd'hui et avec ce qui se passe, il vaut mieux justement se serrer les coudes.

Pour la France, quand on regarde de plus près, il suffit de prier que les gens votent pour les "bonnes" personnes. Petit exemple, si beaucoup votent pour Le Pen, bah là...On est vraiment dans la merde avec le combo Trump+Le Pen+Poutine.