Sinon, juste pour info, Monster Kingdom n'a pas été composé que par Sakimoto et Mitsuda, mais une ribambelle de compositeurs géniaux
Glossaire
#241
Posté 19 January 2007 à 11:31
Sinon, juste pour info, Monster Kingdom n'a pas été composé que par Sakimoto et Mitsuda, mais une ribambelle de compositeurs géniaux
#242
Posté 19 January 2007 à 13:46
#243
Posté 19 January 2007 à 15:02
Arefu, le 19 Janvier 2007 À 11:31, dit :
Sinon, juste pour info, Monster Kingdom n'a pas été composé que par Sakimoto et Mitsuda, mais une ribambelle de compositeurs géniaux
#244
Posté 23 January 2007 à 11:22
j'ai fais l'acquisition à la fnac pour 12 euros de Kessen III et c'est bien un jeu de rôle, il y a une histoire, des persos qui prennent de l'exp, développent des compétences, ont des armures, armes et objets...
tout y est, ça se rapprocherai plus du Tactic RPG niveau déroulement du jeu sauf que les batailles sont en temps réel (avec pause possible) et avec du dynasty warriors dedans !
ça semble assez baroque comme mélange mais ça prends, surtout sans les doublages horribles du II.
voilou, à vous de voir si vous voulez le rajouter, à mon avis il a autant sa place ici que Zelda ou dynasty tactics...
"Appuyez vous sur les principes, il finiront bien par céder" O. Wilde
#245
Posté 23 January 2007 à 11:50
si oui, il sera mis, pas de pb. juste de la patience
plus c'est joli et plus ça fait mal!
review Oldies: tout plein de bons jeux
#246
Posté 23 January 2007 à 11:54
darkchaz, le 23 Janvier 2007 À 11:50, dit :
si oui, il sera mis, pas de pb. juste de la patience
en attendant, j'y joue !
"Appuyez vous sur les principes, il finiront bien par céder" O. Wilde
#247
Posté 23 January 2007 à 12:08
Pour moi ce ne sont juste que des war game, et non des rpgs au sens que l'on connait.
Si on part dans l'optique où un jeu est un RPG, il faudrait ajouter un bon paquet de jeux....Style GTA, pas mal de jeux de courses (ouep yen a pas mal qui ont un aspect RPG...:s), des jeux de combats, des beat them all.....
Bref, Kessen, bof. Zelda oui, pour la simple et bonne raison que Zelda est LA figure emblematique du RPG. Ca peut se discuter, mais il a toujours été le roi, impossible de faire l'impasse. A voir avec les autres membres maintenant, vous connaissez mon avis sur la question.
#248
Posté 23 January 2007 à 12:40
prince2phore, le 23 Janvier 2007 À 11:22, dit :
Ce n'est pas parce qu'on ne répond pas à tes posts qu'on ne les lit pas, hein !
Ensuite, j'ai kessen 3 et je n'estime pas qu'ils puisse être considéré comme un RPG
Faut pas mettre tous les jeux où on gagne de l'exp dans la case RPG non plus
Kessen 3 est un ( très bon) wargame et est défini comme tel et non comme un RPG
sinon autant pourqoui pas ajouter Onimusha DOD, après tout on gagne de l'exp, monte en niveau, développe des pouvoirs, gagne des objets très nombreux et customisables, parle avec ses partenaires, etc ...
Comme l'a dit Risk faut pas abuser non plus sur la définition
Toujours dans même optique que Risk Zelda, c'est l'emblème
pendant longtemps il a été classé avec les RPG, moi en tout cas je m'en rappelle ainsi, j'ai même les mags de l'époque pour le certifier et il n'y a pas si longtemps (je crois que ça a changé il y a peu) le site officiel de nintendo classait Zelda dans aventure mais aussi RPG. Mais on va pas débattre dessus, on a choisi de mettre Zelda donc voilà
Modifié par Aciel, 23 January 2007 à 12:40.
#249
Posté 23 January 2007 à 17:37
n'empeche pour moi, si on mets Zelda on peut aussi bien mettre les Sly racoon, mais je dis ça, je dis rien hein
"Appuyez vous sur les principes, il finiront bien par céder" O. Wilde
#250
Posté 23 January 2007 à 18:39
prince2phore, le 23 Janvier 2007 À 17:37, dit :
On vient de t'expliquer pourquoi Zelda a un traitement de faveur et pas les autres....Et puis ton exemple est mal choisi. Sly est un pur jeu de plate forme, Zelda pas le moins du monde.
#251
Posté 24 January 2007 à 09:40
Riskbreaker, le 23 Janvier 2007 À 18:39, dit :
t'as joué qu'au premier de Sly pour dire ça, de toutes façons c'est de l'humour teinté de provocation, zen RiskBreaker, sinon je vais te renommer HumourBreaker !
"Appuyez vous sur les principes, il finiront bien par céder" O. Wilde
#252
Posté 24 January 2007 à 10:14
prince2phore, le 24 Janvier 2007 À 09:40, dit :
Ah yes ! J'aime cette appellation !
Elle me convient bien sur les forums
P.S.: Je précise que tout ce qu'il touche au site, en particulier à la rédaction reviews-glossaire-dossiers ou autres, je le prends au premier degré, étant trop attaché à ça
Tiens et tant que j'y pense, je rappelle que dans le même style de question, il y a les Castlevania. Surement la série qui aurait le plus de chance de figurer dans le glossaire après Zelda. Seulement même celle ci, nous ne la mettrons pas. Jeu de plate forme à la base, il a été décliné avec un aspect RPG que bien plus tard...
Concentrons nous sur les "vrais" RPG. Ceux de base, avec menu, combats et scénar lambda. Il y en a un paquet encore à entrer. J'en dénombre globalement encore 1600.... On a le temps
#253
Posté 24 January 2007 à 10:26
Riskbreaker, le 24 Janvier 2007 À 10:14, dit :
ha non non et non! kesaco que cette attitude?? parce que les premiers épisodes de Castlevania sont des jeux de plates-formes, les actuels ne sont pas des RPG.
Diantre, on a bien Mario RPG dans le glossaire, et si on suit ton raisonnement, mon riskou, il devrait pas y etre....
/Darky, pas content de certains points de vue restrictifs
plus c'est joli et plus ça fait mal!
review Oldies: tout plein de bons jeux
#254
Posté 24 January 2007 à 11:34
C'est un rpg dans la plus pure lignée du genre. Arene de combat, menu, experience, niveau, argent, equipement.....Bref, mauvais exemple là.
Après est ce que j'ai dit que Castlevania était aujourd'hui seulement un jeu de plate forme ? Non, je ne parlais que des débuts (sur NES et GB par exemple).
Maintenant, oui, ca peut etre considéré comme un véritable A-RPG, mais il se rapproche plus du jeu d'action avec un gros coté rpg qu'autre chose. Je parle du déroulement du jeu, pas du menu et tout le tralala, car de ce coté là, c'est sur qu'il comporte tous les éléments d'un rpg.
Bref.
#255
Posté 24 January 2007 à 11:39
cela dit, j'ai joué à Mario, et bien que je le trouve bleh, il est indiscutablement un RPG, écoutez bien. Mais si on classe les Castlevania actuels en PF, parce que c'était comme ça à l'origine, alors je suis pas d'accord.(accessoirement, c'est ce que ton précédent post laisse entendre....)
plus c'est joli et plus ça fait mal!
review Oldies: tout plein de bons jeux
#256
Posté 31 January 2007 à 00:30
darkchaz, le 24 Janvier 2007 À 11:39, dit :
Bien d'accord !
Au fait, il manque dans le glossaire le Seigneur des Anneaux : le Tiers Age pour GBA. Il se démarque allègrement des versions consoles de salon. Voilou.
#257
Posté 02 February 2007 à 18:35
De plus Orphen n'est pas sorti en 192000 sinon c'est pourri pour l'époque
#258
Posté 02 February 2007 à 19:03
je m'en occupe
edit: et voilou! avis personnel powaa en plus....
edit 2 : merci, j'ai corrigé la fiche de Orphen (Delldongo)
Modifié par Delldongo, 02 February 2007 à 22:22.
Pas envie de faire un message
plus c'est joli et plus ça fait mal!
review Oldies: tout plein de bons jeux
#259
Posté 02 February 2007 à 22:06
#260
Posté 06 February 2007 à 13:08

"Quand je crois connaître une personne, je ne saurais en fait exprimer qu'un échantillon momentané et insignifiant de sa continuité, c'est pourquoi je ne connais personne."
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)


Ce sujet est fermé










