855 réponses à ce sujet

[Riskbreaker]

A la base, c'était pour prévenir des fanboys qui se pointaient et nous sortaient à tout va "Ptin j'adore trop le premier épisode, j'espere trop qu'il va torcher tout ce second !" (style Tales Of Symphonia à l'époque).

Aujourd'hui c'est vrai que je suis sceptique vis à vis de cette prévenance, et qu'il vaudrait mieux stopper cette vérification et laisser les comm' dès leur sortie. (Au pire, avec le peu de commentaires, on peut facilement modérer cela.).

Donc oui, tu as raison Death, et je pense que ce serait une bonne chose de laisser la possibilité d'ajouter un commentaire dès la sortie du jeu.

Merci

Modifié par Riskbreaker, 24 May 2009 à 18:43.

[Deathyuya]

Merci à toi Riskou  

Je me doutais bien que c'était pour éviter des messages qui ne servaient à rien , mais si ça devait arriver t'as le droit de me punir  

[dark_alucard]

Juste pour signaler que sur la page glossaire des jeux de 360, mass effect est toujours localisé dans section japon
Et bon courage dans la rédaction des fiches, véritable travail de Pénélope

[Aciel]

Riskbreaker, le 24 mai 2009 à 19:42, dit :

A la base, c'était pour prévenir des fanboys qui se pointaient et nous sortaient à tout va "Ptin j'adore trop le premier épisode, j'espere trop qu'il va torcher tout ce second !" (style Tales Of Symphonia à l'époque).

Ca arrive quand même quand le jeu devient dispo en US
Quoique il y a aussi les avis "je commence à peine le jeu mais comme je suis médium j'ai déjà un avis global dessus et je le note que sur mes premières heures et mes prédictions infaillibles"  ^^

Modifié par Aciel, 25 May 2009 à 08:13.

[rhed308]

Aciel, le 25 mai 2009 à 08:12, dit :

Quoique il y a aussi les avis "je commence à peine le jeu mais comme je suis médium j'ai déjà un avis global dessus et je le note que sur mes premières heures et mes prédictions infaillibles"  ^^

Je prends toujours beaucoup de plaisir à lire les prédictions d'Elizabeth Tessier sur le dernier jeu vidéo sortit .
Bien sur, il faudrait supprimer cela car il est préciser quelque part: "pour donner votre avis, veuillez quand même être suffisamment avancé dans le jeu".
Je trouve qu'il vaut mieux terminer le jeu avant de donner l'avis parce que la fin peut profondément changer l'avis général que l'on a du jeu... ou pas (mais il vaut mieux le terminer avant)

Modifié par rhed308, 25 May 2009 à 09:12.

[Deathyuya]

Il est évident que c'est inutile de donner son avis avant d'avoir fini le jeu , ou du moins quand est juste à la fin.
Je prend par exemple que là j'suis à fond sur Tales of Hearts avec plus de 11 heures de jeu , je suis pas encore tout à fait à la moitié du jeu , même si je trouve vraiment le jeu très très bon , à quoi bon donner un avis final quand j'suis loin d'avoir tout vu , donc voila  

Modifié par deathyuya, 25 May 2009 à 09:27.

[Riskbreaker]

Une ptite question à vous tous :

Doit-on insérer les Advance Wars dans le glossaire ?

C'est une question que je me pose depuis quelques temps, et mon avis à toujours été négatif du fait que je trouvais que ça se rapprochait que trop d'un jeu de stratégie. Les éléments RPG sont peu présents ce qui fait qu'il ne m'avait pas trop plus (javais testé le premier sur GBA à l'époque).

Donc si ya des connaisseurs, j'aimerais savoir si vous le mettez vraiment en tant que T-RPG ou pure stratégie ? (dans ce dernier cas, on les insérerait pas)

Merci de vos réponses, si vous avez 2 min

[Feitan]

J'ai fini presque tous les Advance Wars et pour moi la série n'a pas sa place dans le glossaire.

[Aciel]

Contre

C'est sur un damier mais le schéma de jeu n'a rien à voir avec un T-RPG
C'est un jeu de stratégie au tour par tour rien de plus genre warcraft sauf qu'on a tout le temps de réfléchir (pour ça que je m'en sors mieux avec cette série)

[Riskbreaker]

ok merci pour les réponses, je pense que c'est définitif alors, pas d'advance wars dans le gloglo

J'ai des doutes des fois =p

[Deathyuya]

Ar Tonelico 2 repoussé au 5 juin  

[Delldongo]

La fiche de Soleil est splendide : http://www.rpgsoluce...aire/md/Soleil/

[darkchaz]

en effet, l'image est trop grande. je m'en occupe une fois rentré de week-end (cad demain soir)

[Delldongo]

darkchaz, le 31 mai 2009 à 11:51, dit :

en effet, l'image est trop grande. je m'en occupe une fois rentré de week-end (cad demain soir)

Ouais mais normalement, ça devrait pas le faire et afficher une miniature non ? Automatiquement je veux dire à la création de la fiche ?

[darkchaz]

justement, c'est bizarre. cela ne la faisait pas la dernière fois...

[Riskbreaker]

J'ai corrigé le problème directement via le ftp.
T'aurais pu rien faire Darky puisque le dossier covers n'avaient pas les droits d'écriture. Donc je me suis permis de le faire.

Bref, par contre, oui, c'est bizarre. A la création de la fiche, ça a du merder. Bizarre qu'on n'ait pas vu cette erreur plus tôt.  

[Tryskel]

Tant qu'on y est, après la questionsur les Advance Wars, je m'interroge sur la présence des Castlevania GBA et d'Okami dans le glossaire. D'un côté on a un système de points d'expérience mais pas de quêtes successives, de l'autre c'est plutôt l'inverse... Et dans les deux cas, je les vois mal personnellement se classer dans les RPG (surtout Okami)... qu'est-ce qui avait motivé le choix de les faire figurer ?

Modifié par Tryskel, 02 June 2009 à 00:12.

[darkchaz]

Tryskel, le 02 juin 2009 à 01:12, dit :

D'un côté on a un système de points d'expérience mais pas de quêtes successives, de l'autre c'est plutôt l'inverse...

Je pense personnellement que l'excès de quêtes dans un RPG est une grossière erreur. Une trame principale associée à un système d'évolution de personnage (remarquez que ce n'est pas forcément l'expérience comme dans Final Fantasy II) forme 80 à 90% d'un RPG. Ce qui me semble être le cas pour les Castlevania GBA (pour Okami, d'autres pourront mieux en parler)

[Tryskel]

A ce moment-là, on pourrait y inclure Metroid, Soul Reaver, Devil May Cry, et bien d'autres, tellement cette idée d'évolution du personnage a été réutilisée dans d'autres genres... Mais je sais que c'est jamais facile de définir un RPG...

Modifié par Tryskel, 02 June 2009 à 07:41.

[Riskbreaker]

La définition même d'un RPG revient tout le temps au sein des conversations. Celle concernant les Castlevania et Zelda est revenue un bon paquet de fois dans ce forum.

A vrai dire, ça a prit plus de 2 ans pour se décider si oui ou non on incluait les Castlevania.
Okami découle directement du fait que l'on ait choisit d'insérer tous les Zelda. Considéré à la base comme un RPG (dans la fin des années 80), il est aujourd'hui bien plus vu comme un jeu d'aventures avec de forts éléments de RPG. C'est pourquoi on a créé la catégorie ADV-RPG (pour adventure RPG) qui permet de les différencier des RPGs classiques.
Okami étant directement tiré de la structure de la structure des Zelda, on l'y insère au même titre que ces derniers. On retrouve d'ailleurs Steambot Chronicles de la même manière.

Voilà le raisonnement global, sans tomber dans l'analyse de ce qu'est ou non un RPG.

Jamais tu verras les Metroid, les DMC, etc là dedans. C'est juste qu'on fait une exception aux ADV-RPG.